Дезинформация

[Игорь Нежданов]

Коллеги, предлагаю обсудить проблему выявления дезинформации. В том или ином виде данная тема обсуждалась на форуме, но быстро угасала. Тем ни менее уверен, что с вопросом выявления дезы все сталкиваются так или иначе.

[Digger]

Коллеги, предлагаю обсудить проблему выявления дезинформации. В том или ином виде данная тема обсуждалась на форуме, но быстро угасала. Тем ни менее уверен, что с вопросом выявления дезы все сталкиваются так или иначе.

14024[/snapback]

Очень интересно...только сначала неплохо определьться, что считать дезой...

толковый словарь дает расплывчатое представление, а хорошая деза, по сути ни чем не отличается от достоверной информации (она и есть информация), но нарушает логику и уводит в сторону...и в результате принимается неверное решение...

Если совсем проще, то вспомните старую задачку на запятую (Казнить нельзя помиловать), в общем случае у Вас есть три слова и одна запятая, все это - информация, но изменение позиции одной информации (запятой) сразу меняет смысл. то есть информация при обработке может стать дезинформацией...

Или наоборот, при обработке явной дезы можно получить достоверную информацию...

[Фиона]

толковый словарь дает расплывчатое представление, а хорошая деза, по сути ни чем не отличается от достоверной информации (она и есть информация), но нарушает логику и уводит в сторону...и в результате принимается неверное решение...

информация..., не информация..., полуинформация..., бла-бла-бла.... и все такое....

 

 

Самый простой и испытанный способ выявления дезинформации это сравнение данных об одном и том же из разых источников. Этим способом пользуются все, кто работает с информацией, а не рассуждает об этом.

 

 

[CI-KP]

информация..., не информация..., полуинформация..., бла-бла-бла.... и все такое....

Самый простой и испытанный способ выявления дезинформации это сравнение данных об одном и том же из разых источников. Этим способом пользуются все, кто работает с информацией, а не рассуждает об этом.

14079[/snapback]

Верно. И в большинстве случаев это дает результат. Проблемы остаются с двумя другими ситуациями, но и они имеют решение:

1. Когда источник, в силу специфики информации, единственный.

2. Когда сталкиваешься с коллатеральной информацией.

 

 

[Кадет]

Верно. И в большинстве случаев это дает результат. Проблемы остаются с двумя другими ситуациями, но и они имеют решение:

1. Когда источник, в силу специфики информации, единственный.

2. Когда сталкиваешься с коллатеральной информацией.

14082[/snapback]

 

В любом случае, при получении информации всегда определяется круг лиц знающих о ней. И любая информация перерабатывается и проверяется, будь она основная от одного источника, или второстепенная, типа ОБС. Но только пройдя по цепочке, и переработав полученные данные можно говорить об информации или "утке".