Дезинформация

[CI-KP]

Неужели нет проверенных методик?...

15630[/snapback]

Школа конкурентной и не только конкурентной разведки говорит, что для того, чтобы получить информацию, неплохо бы в свою очередь что-то дать. Слушаем Вас внимательно :)

[Digger]

Единственный способ выявление дезы - дублирование источника или по другому перепроверка информации через независимые источники. Все остальные варианты так или иначе являются производными от дублирования.

14868[/snapback]

 

В.И. сказал Н.К., что пошел к любовнице, а любовнице сказал, что пошел к Н.К., а сам на чердак и учиться, учиться, учиться... (старый анегдот, но в тему), и попробуй ка перепроверь... style_emoticons/default/smile14.gif

[Игорь Нежданов]

В.И. сказал Н.К., что пошел к любовнице, а любовнице сказал, что пошел к Н.К., а сам на чердак и учиться, учиться, учиться... (старый анегдот, но в тему), и попробуй ка перепроверь...

 

Значит нужно поговорить с кошкой, что на чердаке живет, и с собакой, что сторожит вход... style_emoticons/default/smile3.gif

[Азеф]

На самом деле проблема есть. Но вот что то никто не хочет высказаться по теме. В основном народ ёрничает.

[Муаддиб]

Школа конкурентной и не только конкурентной разведки говорит, что для того, чтобы получить информацию, неплохо бы в свою очередь что-то дать. Слушаем Вас внимательно :)

Школы не всегда учат хорошему... Особенно если преподавать пытаются те, кто изучил предмет по книжкам и ничего толкового не сделал своими руками.

 

Я то, по крайней мере, не надуваю щеки с многозначительным видом и не поучаю всех и вся. Проблема выявления дезинформации для меня стоит достаточно остро и, увы, пока ничего действенного противопоставить не могу. По тому и заинтересовался данной темой на форуме.