Перейти к содержанию

Что бы это значило?


curious

Рекомендуемые сообщения

Привет Теоретик!

а у меня впечатление, что у нас вообще МИДа нет!

 

Привет, любопытный. Особенно после беспредела в Грузии. Саакашвили, наверное, теперь не спит, боясь, что за эвакуацией наших дип.работников последует понижение его страны в рейтинге курортов для россиян.

 

По моему мнению, необходим пересмотр соглашений по СНГ и Союзу России с Белоруссией. Необходимо либо жестко прописать запрет на вступление в НАТО, дав взамен гарантии безопасности данных государств, упросить таможенный режим, предусмотреть взаимновыгодные цены на производимые внутри сообщества товары, либо распускать лавочку и укреплять границы.

= сделать К. Затулина МИДом. В "К барьеру!" самым интересным для меня оказался тот факт, что он, как спец по СНГ, правительству не нужен. Его Ин-т СНГ - это как бы частная лавочка, а единственные источники доходов и ведения исследований - з/п советника Лужкова да депутатские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14
  • Создана
  • Последний ответ
У меня иногда складывется такое впечатление, что у нас нет проработанной концепции взаимоотношений с экс- соседями по СССР. С Прибалтикой все понятно, но с остальными государствами мы как-то странно дружим: есть СНГ, польза которого до конца не уяснена, есть союз России и Белоруссии, который, ИМХО, будет существовать, пока у власти Лукашенко.

Такое чувство, что РФ  одной рукой держит своих соседей около подола, а с другой стороны, бьет их по голове дубиной (газовый скандал с Украиной, сейчас вот батьку Лукашенко обижают).

Стремление окружить себя союзниками вполне понятно: по крайней мере, НАТО не разместит свои ракеты у наших границ. Но что мы отдаем взамен? Немало, я думаю. Последний газовый скандал с Украиной скоро может привести к тому, что братское государство перейдет в сферу влияния НАТО. А наша позиция здесь такая: Украина нам друг, но газ извольте покупать по рыночной цене, а с Западом чтобы ни-ни...

По моему мнению, необходим пересмотр соглашений по СНГ и Союзу России с Белоруссией. Необходимо либо жестко прописать запрет на вступление в НАТО, дав взамен гарантии безопасности данных государств, упросить таможенный режим, предусмотреть взаимновыгодные цены на производимые внутри сообщества товары, либо распускать лавочку и укреплять границы. В том виде, в котором существуют сейчас СНГ и Союз России и Белоруссии, они не выгодны нашей стране. Мы отдаем много, взамен получая мало. Но, в любом случае, изменять status quo нужно не так, как это делается сейчас, а за столом переговоров в рамках СНГ и Союза России и Белоруссии.

14964[/snapback]

 

"Всё не просто в этом мире". Нет согласия в товарищах, а виной всему - деньги.

Если представить, что согласие достигнуто, союз независимых государств - Россия,Белорусия,Казахстан,Украина, мог бы существенно умерить пыл "борцов за демократию во всём мире". Видно по этой причине и газ дорогой и программы не идут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Всё не просто в этом мире". Нет согласия в товарищах, а виной всему - деньги.

Если представить, что согласие достигнуто, союз независимых государств - Россия,Белорусия,Казахстан,Украина, мог бы существенно умерить пыл "борцов за демократию во всём мире". Видно по этой причине и газ дорогой и программы не идут.

15173[/snapback]

 

Не только и не столько деньги, сколько власть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только и не столько деньги, сколько власть.

15199[/snapback]

Некоторые люди используют деньги, чтобы получить власть, а некоторые используют власть, чтобы получить деньги-у кого какая система приоритетов.

style_emoticons/default/smile3.gif

Если мы хотим эффективно реализовавать свои геополитические интересы, надо понимать, что без вливания средств в той или иной форме (в т.ч. льгот, беспроцентных кредитов, поставок военной техники, обучения студентов- аборигенов в наших вузах и т.п. и т.п.) в конкретный регион особо в этом не преуспеть. Те же самые США тратят на это немало денег. Другой вопрос, что в последнее время наша страна ведет не совсем ясную внешнюю политику: по подкормит, то пнет под зад, то опять подкормит. Эти шатания могут привести к тому, что мы растеряем последних своих союзников...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые люди используют деньги, чтобы получить власть, а некоторые используют власть, чтобы получить деньги-у кого какая система приоритетов.

style_emoticons/default/smile3.gif

Если мы хотим эффективно реализовавать свои геополитические интересы, надо понимать, что без вливания средств в той или иной форме (в т.ч. льгот, беспроцентных кредитов, поставок военной техники, обучения  студентов- аборигенов в наших вузах и т.п. и т.п.) в конкретный регион особо в этом не преуспеть.  Те же самые США тратят на это немало денег. Другой вопрос, что в последнее время наша страна ведет не совсем ясную внешнюю политику: по подкормит, то пнет под зад, то опять подкормит. Эти шатания могут привести к тому, что мы растеряем последних своих союзников...

15218[/snapback]

 

Не могу я в последнее время нашу политику понять, ни внутреннюю, ни внешнюю.

"Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу, куда идти".

Иногда создается впечатление, что решения принимаются на эмоциях, рубят с плеча, а потом думают, как бы это все обосновать и использовать по максимуму.

Иногда получается, иногда нет. И в результате риски в перспективе стремятся к максимуму....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...