тимон Опубликовано 9 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 такого работика УВЫ нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тимон Опубликовано 9 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 Господа и, конечно же, дамы! такой диспут я просто не ожидал....начиная эту тему. Несколько все ж интересных советов я получил.... Было б интересно еще получить - дельных советов. Посмотрим. Теперь скажу про практику. Я получил документы из налоговой. Как? Затеян иск между участниками ООО о представлении участнику недостоверной информации об отчетности, чем нарушена ст 8 ФЗ "Об ООО". В обеспечение доказательств ходатайство о направлении в ИФНС запроса о представлении заверенных копий отчетности за период когда участник в обществе участвовал (!). Дальше идем в Арбитражный суд со своим копиром и копируем эти документы. Бухгалтер восстанавливает отчетность.... по вынесении решения судом ходатайство о представлении документов и заменой их копиями, заверенными судом(остаются в деле). Этот этап пройден так. Что касается признания действий бухгалтера незаконными, возврате документов.... Получилась хохма! Эта категория дел подсудна мировым судьям.... Когда приняли закон я сам видел кого брали в мировые судьи и кто туда рвался.... Вот и в этот раз понял, что там работают "не те"... Мое дело расценили как публично-правовой спор (вообще-то иски к чиновникам) и отказали в принятии иска... Обжаловал, мирового судью заставили рассмотреть иск... Когда я пришел к судье...я почувствовал себя судьей, а она будто мой помощник... мне пришлось "по полочкам" все раскладывать... Я ПОРАЖЕН этим Что будет дальше - расскажу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sadovnik Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Было как то давно.. Нуно было спасать одну подшефную кампанию от предполагаемой встречной проверки (на партнеров уже наехали). Поэтому срочно заключили договор с аудиторской кампанией на проведение аудита, но поскольку места не было куда сажать аудиторов, то было решено все документы (за 5 лет style_emoticons/default/leb.gif ) доставить в аудиторскую кампанию. Даже договор с ЧОПом заключили на охрану документов. Ну а дальше как всегда... прокол колеса и все доки похищены (даже колесо проткнули). заява в ближайший отдел (ну для ускорения что-нить) и вся бухгалтерия восстанавливалась по сдававшимся ранее балансам. Все конечно понимали что уж слишком все как-то во время.. Ну это типа как КР вся белая и пушистая... (ну нету источников информации не выходящих за рамки, да и баз данных никаких нету, а в "Кронос" токо вырезки из газет пихаем style_emoticons/default/git.gif) Хотя это только домыслы, я то сам ни-ни (и ни разу). Ну а у Вас, по-моему, как говорят дохтора, болезнь прогрессирует. Что-то против Вас уж оЧЧень много собралось (службы все да и сотрудники перебежали). Кстати, не пытались поболтать style_emoticons/default/alc.gif с перебежавшими, какие там песни поют (на той стороне), мож хоть расклады будут более понятны С ув... style_emoticons/default/smile14.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Инесса Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 Эта категория дел подсудна мировым судьям.... Когда приняли закон я сам видел кого брали в мировые судьи и кто туда рвался.... Вот и в этот раз понял, что там работают "не те"... Когда я пришел к судье...я почувствовал себя судьей, а она будто мой помощник... мне пришлось "по полочкам" все раскладывать... Я ПОРАЖЕН этим Что будет дальше - расскажу. Закончилось и мое дело с мировым судьей. Я была в нем экспертом (имею сертификат на этот вид деятельности). Судья попросила письменное заключение и пригласила в суд для устных пояснений. Я оценила износ шубы в 70-80%. Читаем решение мирового судьи: "Я считаю, что износ шубы оценен экспертом не правильно. По моему мнению, он составляет 40-45 процентов" !!!!! Тут уж дело чести было - подать иск к федеральному судье. Он и объяснил этой "МИРОВОЙ" что она считать ничего не имеет право, а если ее гложут сомнения, то необходимо назначать повторную экспертизу. Если сомнени остались, то судебную.... Я прямо лекцию судье прочитала на тему "Типы экспертиз и область их применения". style_emoticons/default/smile14.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 Он и объяснил этой "МИРОВОЙ" что она считать ничего не имеет право, а если ее гложут сомнения, то необходимо назначать повторную экспертизу. Если сомнени остались, то судебную.... Я прямо лекцию судье прочитала на тему "Типы экспертиз и область их применения". Учиться, учиться, и учиться еще надо нашим многоуважаемым Судьям, а тем более Мировым.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.