Детектор лжи

[IrinaN]

Вы знаете таких профессионалов dron? Вы все так расписали, как будто уже ходили на тестирование. Если бы Вы себя так повели, как описали, профессионал с Вами работать бы не стал. А вот информацию, которую он бы довел до сведения заказчика, не была бы в Вашу пользу. И тут бы Вы уж точно "выделывались" на каком-нибудь другом месте работы.

[Monax]

ron

Я согласен, с тем что выводы по вам уже были бы сделаны перед началом тестирования. И выводы вполне определенные. То чего вы пытались избежать вы бы вызвали сами. Ведь основная задача при противодействии полиграфологу заключается в том, чтобы противодействовать так, чтобы полиграфолог этого не почувствовал. Только тогда вы его обыграете. Т.е. умнее полиграфолога вы сможете оказаться только в том случае когда будете умнее) А не покажете что вы более умный). Не профессиональных полиграфологов в наше время появляется очень много. Можно против этого бороться, а можно просто пользоваться их непрофессионализмом. К стати этим вы быстрее всего их поборите)

[Barbacana]

Тема началась с противодействия. Вот случай.

Кража. Проверяется молодая девушка. В сериях косвенных вопросов - ни одной настораживающей реакции на проверочные, без признаков противодействия. Даю ряд "преступного знания" на похищенную сумму - истинный вариант по значимости намного ниже остальных, при компьютерной обработке - в 10 раз и более. Говорю девушке "Странные у Вас реакции, давайте еще поработаем с этой серией...". Истинный вариант в следующих 3х предъявлениях улетает за 99%, вслед за ним - истинные варианты в рядах "достойинство купюр" и "количество 100-евровых". Потом опять наступает "штиль".

Работа еще не закончена.

 

У кого было что-либо сходное в практике?

 

[Wolf.]

Тема началась с противодействия. Вот случай.

Кража. Проверяется молодая девушка. В сериях косвенных вопросов - ни одной настораживающей реакции на проверочные, без признаков противодействия. Даю ряд "преступного знания" на похищенную сумму - истинный вариант по значимости намного ниже остальных, при компьютерной обработке - в 10 раз и более. Говорю девушке "Странные у Вас реакции, давайте еще поработаем с этой серией...". Истинный вариант в следующих 3х предъявлениях улетает за 99%, вслед за ним - истинные варианты в рядах "достойинство купюр" и "количество 100-евровых". Потом опять наступает "штиль".

Работа еще не закончена.

 

У кого было что-либо сходное в практике?

я так понял что все сказанно исключительно для "узких" спецов?:)

суть вроде уловил: полиграф барышню расколоть не может.

[Barbacana]

я так понял что все сказанно исключительно для "узких" спецов?:)

суть вроде уловил: полиграф барышню расколоть не может.

 

Колет не полиграф а спец. Спец заметил неестественный "провал" энергетики реакции на истинный вариант. А вот по косвенным без "ряда преступного знания" она бы пошла с миром!

Удивило такое успешное противодействие у человека "с улицы", притом не путем усиления реакций на "ложную цель", а путем ослабления на значимый.

У кого-нибудь еще были подобные феномены? У меня впервые. Интересно !