Перейти к содержанию

Методы в БР


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 161
  • Создана
  • Последний ответ
Интересную тему подняли в этой ветке - использование внешних ресурсов для проведения наружки. В связи с этим есть несколько замечаний, основанных на собственном опыте. Коллеги, нельзя однозначно утверждать, что представитель той или иной социальной группы в принципе не может что то делать в разрезе наших проблем.

 

Во первых - если говорить о бомжах и пожилых людях, то они, до того как обрести нынешний статус, кем то были и что то умели. Это вполне можно использовать.

 

Во вторых - каждый конкретный представитель имеет свое представление о чести и долге (и бомж тоже).

 

В третьих - надо не пытаться работать с первым попавшимся, а подбирать агента и/или готовить. Из 10 кандидатов полноценно будет работать 1.

 

В четвертых - не нужно грузить человека той работой, которую он заведомо не сможет выполнить.

 

В пятых - нельзя полагаться только на один источник. В обсуждаемом ракурсе это значит, что необходимо проводить параллельное наблюдение, эстафетное наблюдение, прикрытие наблюдателя, контрнаблюдение и еще некоторые мероприятия.

16575[/snapback]

 

Согласен, но не во всем. По первому и второму пункту.

Если они и были кто-то, то став тем, кто они сейчас, большую часть тех знаний они (бомжи), растеряли. И давайте смотреть правде в глаза, а не фантазировать на тему, чтобы они могли-бы.......

И во вторых, честь и долг понятия,которые данные люди потеряли, как бы это не звучало. Бомж в НН! Интересно, но не практично, так как ему надо выпить, и он не будет сидеть на месте, а выпив, какой из него работник.

Поэтому можно конечно их (бомжей) представить в НН, но это фантастика.

Конечно, сейчас кто-нибудь будет говорить, что он их использует и т.д. но, я лично этому не верю. Были несколько неудачных попыток.Именно по бомжам.

В основном используем студентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были ли случаи, когда журналисты отказывались по Вашей просьбе проводить опрос? И если так, то приходилось в результате искать других или все же как-то уговаривали отказавшихся? Если уговаривали, то как?

Нет, ни один журналист не отказался от работы, ониж все ориентированы на деньги как и менты, а сказкам о независимом журналисте и тому подобному верят только на первых курсах журфака style_emoticons/default/smile2.gif Разница только в цене, причем не значительная разница style_emoticons/default/smile1.gif

Добрый день всем.Муаддиб по поводу бомжей и детей я не согласен.!.1)Ну какой из бомжа наблюдатель и ему вы платите мизерную "пайку",а почему за 2-ю пайку он не может расказать грузчикам этого-же обьекта.И как обьективно они будут предоставлять инф.(Иногда состоят на связи не только у Вас).

Может рассказать, но не всякий и не при всяких условиях. Бомж бомжу разница. Один стал бомжом по тому, что алкоголик конченый и от него все отвернулись, а другой по тому что по своей наивности стал жертвой черных риелторов. Один имеет бомжовый стаж 15 лет , а другой один год... В общем всех под одну гребенку это уже коммунизм, а мы вроде как от него отошли в сторону style_emoticons/default/smile19.gif

 

2)Ну а по детишкам вообще интересно.Кто их отпускает с вами работать,а мать, школа,может ваши дети-это одно, тогда растёт смена,а если дети бомжей.......И как они работают ночью или рано утром.Может привлекут пол/класса,тогда толпой вестиС/Н лучше.

Никто не пускает - сами решают. Повторю уже прозвучавшее уточнение, что для каждой ситуации есть свой инструмент и использовать скальпель для рубки дров.... если вам так нравиться то вперед, но эффект конечно же будет отрицательным.

 

3)Журналисты И бабки да...Хотя бабок лучше в этом же подьезьде для сбора инф. 

Доверяете на 100% или приходится инфу . проверять.

Журналюги это уже готовые агенты их только нужно правильно сориентировать. Пенсионеры вообще кладезь информации. А перепроверять надо и при работе не только с ними, а всегда. Или точнее иметь несколько независимых источников по одному вопросу. Если будете хоть кому доверять на 100% провал обеспечен style_emoticons/default/smile12.gifstyle_emoticons/default/smile12.gifstyle_emoticons/default/smile12.gif

Отсутствие собственного положительного опыта не говорит об отсутствии такого опыта у других...

чай не баре, чтоб в белых перчатках то...

Именно так style_emoticons/default/smile20.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ни один журналист не отказался от работы, ониж все ориентированы на деньги как и менты, а сказкам о независимом журналисте и тому подобному верят только на первых курсах журфака style_emoticons/default/smile2.gif  Разница только в цене, причем не значительная разница style_emoticons/default/smile1.gif

 

Может рассказать, но не всякий и не при всяких условиях. Бомж бомжу разница. Один стал бомжом по тому, что алкоголик конченый и от него все отвернулись, а другой по тому что  по своей наивности стал жертвой черных риелторов. Один имеет бомжовый стаж 15 лет , а другой один год... В общем всех под одну гребенку это уже коммунизм, а мы вроде как от него отошли в сторону style_emoticons/default/smile19.gif

Никто не пускает - сами решают. Повторю уже прозвучавшее уточнение, что для каждой ситуации есть свой инструмент и использовать скальпель для рубки дров.... если вам так нравиться то вперед, но эффект конечно же будет отрицательным.

Журналюги это уже готовые агенты их только нужно правильно сориентировать. Пенсионеры вообще кладезь информации. А перепроверять надо и при работе не только с ними, а всегда. Или точнее иметь несколько независимых источников по одному вопросу. Если будете хоть кому доверять на 100% провал обеспечен style_emoticons/default/smile12.gif  style_emoticons/default/smile12.gif  style_emoticons/default/smile12.gif

Именно так style_emoticons/default/smile20.gif

16661[/snapback]

 

Как все в шоколаде!

Все под колпаком у дядюшки Мюллера!

Журналисты, менты. пенсионеры. бомжы...... школьники. детсадовцы. собаки и кошки.

Никого не забыли?

Я такую фантастику в первом классе читал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как все в шоколаде!

Все под колпаком у дядюшки Мюллера!

Журналисты, менты. пенсионеры. бомжы...... школьники. детсадовцы. собаки и кошки.

Никого не забыли?

Я такую фантастику в первом классе читал.

К сожалению не все, но мы над этим работаем. И вам вместо зависти и брызг слюной также рекомендую поработать. А учитывая то что вы пишите вы не в состоянии создать что то приличное только много шума style_emoticons/default/smile12.gifstyle_emoticons/default/smile12.gifstyle_emoticons/default/smile12.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...