Новые инициативы по безопасности движения

[kvisnilainen]

Правительственная комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения под руководством вице-премьера Александра Жукова на заседании в среду одобрила предложение о введении уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде лицом, не имеющим права управлять транспортным средством, либо лишенным такого права. Об этом журналистам сообщили в секретариате комиссии. За эти деяния планируется установить наказание в виде штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет.

 

Также в ходе заседания были в основном одобрены предложения об ужесточении уголовного наказания за нарушения правил дорожного движения, совершенные лицом в состоянии опьянения и повлекшие причинения тяжкого вреда здоровью, либо приведшие к смерти одного или более человек. Кроме того, комиссия поддержала предложение о введении уголовной ответственности за деяния, повлекшие по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Как ранее сообщил журналистам директор департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Виктор Кирьянов, пакет законодательных инициатив по усилению безопасности дорожного движения будет внесен в Госдуму в течение двух недель.

 

[yjdsq]

Вопрос должен решаться комплексно. В первую очередь необходимо строительство дорог, соответствующих определённым стандартам, корректировка системы обучения и получения водительских прав и прочее.

Одним ужесточением, как правило, будет увеличение мзды, т.е. взяток.

[starik]

Посмотрите, пожалуйста, приказ минздрава и соцразвития №308.

Вот уж где произвол прописан в чистом виде! Акт о медицинском освидетельствовании водителя на состояние опьянения (алкогольного или наркотического) ему не только не дают подписать, но и не знакомят с содержанием.

"Рубка капусты" уже идет полным ходом. Стоимость неоказания услуги по освидетельствованию определена в 15000 рублей. Интересно, каким будет новая такса с введением штрафа в 100 тыр или 500 тыр?

[Sprinter]

Посмотрите, пожалуйста, приказ минздрава и соцразвития №308.

Вот уж где произвол прописан в чистом виде! Акт о медицинском освидетельствовании водителя на состояние опьянения (алкогольного или наркотического) ему не только не дают подписать, но и не знакомят с содержанием.

"Рубка капусты" уже идет полным ходом. Стоимость неоказания услуги по освидетельствованию определена в 15000 рублей. Интересно, каким будет новая такса с введением штрафа в 100 тыр или 500 тыр?

16251[/snapback]

 

Так за такие деньги просто грохнуть могут. Тут как говорится "проще пристрелить чем лечить" style_emoticons/default/smile9.gif

[starik]

Тут как говорится "проще пристрелить чем лечить" style_emoticons/default/smile9.gif

16267[/snapback]

 

Вопрос только "кого?"

Посмотрите эти пункты из приказа №308

18. При наличии клинических признаков опьянения, отрицательных результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического средства, психотропного или иного, вызвающего опьянение, вещества выносится заключение о наличии опьянения неустановленным веществом.

19. В случаях, предусмотренных пунктами 17 и 18 настоящей Инструкции, Акт заполняется в полном объеме, кроме заключения. Должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача (фельдшера), проводившего освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта <*>.

 

--------------------------------

<*> Максимальный срок для получения результатов химико-токсикологических исследований может определяться органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации с учетом удаленности химико-токсикологической лаборатории от медицинских организаций, осуществляющих освидетельствование, особенностей пересылки биологических проб и результатов исследования.

 

Если учесть срок административного задержания в 3 часа, то абсурдность п.19 очевидна.