РОНИН Опубликовано 19 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2007 Аналитик - это в первую очередь персональный опыт в том числе жизненный опыт и опыт в той области, которую анализирует. Если семнадцатилетнего "аналитика" из общеобразовательной школы попросить осветить перспективы развития в некой узкоспециальной области он если что то и сделает то такое, что лучше никому не показывать. style_emoticons/default/smile17.gif А опыт набирается со временем. Так что желание найти аналитика до 35 лет это мягко говоря ЗАБЛУЖДЕНИЕ. style_emoticons/default/smile19.gif А скорее всего желание найти управляемого недорогого сотрудника на примитивную работу с базами style_emoticons/default/smile1.gif Толковый аналитик это от 40 лет и выше. 17039[/snapback] Категорически с Вами не согласен, склонность к анализу, постоянный практикум, и самообразование не имеют к возрасту никакого отношения! И если Вы этому семнадцатилетнему аналитику предоставите базовую информацию и примерные ходы и варианты, он Вам может такой расклад дать, что позавидуете. В наше время возрастная привязка, ошибочна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nicknp Опубликовано 26 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2007 Аналитик - прежде всего опыт, знание предмета, ситуации и аналитические способности конкретной личности. В 17 лет могут быть врожденные способности, но опыт и знание ситуации... Это врятле. Откуда в таком возрасте им взяться? Мудрость она с годами приходит. Анализ, он ведь, не терпит суеты, в этом деле обстоятельность нужнее чем вечное выдумывание. Хотя бывают таланты... Согласен что в группу, безусловно, стоит включать молодеж. Оно и войсковой разведке из пацана вырастить разведчика ой сколько времени нужно. Но к сожалению возраст это тоже не гарантия аналитических способностей. Поэтому как правило есть те кто таскает каштаны из огня, а есть те, кто эти каштаны по местам раскладывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
labe Опубликовано 14 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 17 лет, всё зависит от того чем он зинимался предыдущие 3-4 года, т.к. в 14-15 лет закладывается самая основа и малый опыт у человека, который ложится отпечатком на его дальнейшую жисть. Счас достаточно много 15-17летних занимающихся тем, чем 30-40летним в голову не прийдёт, и для них это просто увлечение, хобби Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexeiI Опубликовано 16 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2007 Зона компетенции состоит из способностей, знаний, навыков (умений). возраст - временной лаг, позволяющий расширить объем знаний, навыков, умений. Цитата: " И если Вы этому семнадцатилетнему аналитику предоставите базовую информацию и примерные ходы и варианты, он Вам может такой расклад дать, что позавидуете. " Но (ИМХО) аналитик на основе базовой информации САМ дать и примерные ходы и варианты. Иначе какой он аналитик... При собеседовании с выпускниками вузов по экономическим специальностям коронный вопрос на засыпку: в чем принципиальное отличие экспоненциального тренда от логарифмического? А в ответ тишина.... И где они - юные гении анализа? Так что "Учиться, учиться и учиться!" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 16 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2007 в чем принципиальное отличие экспоненциального тренда от логарифмического? А в ответ тишина.... И где они - юные гении анализа? 23760[/snapback] Ну Вы батенька и загнули. Главное сейчас у экономистов ПрожектЭкспертом владеть style_emoticons/default/smile12.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.