ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ — ЛОВУШКА ДЛЯ БИЗНЕСА?

[vbl]

В конфиденте появилась статья ИПСД. Уже боюсь выкладывать http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/sad_cool.gif

 

Можно в личку?

 

[Vinni]

В конфиденте появилась статья ИПСД. Уже боюсь выкладывать http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/sad_cool.gif

Да там страшилки и пересказ законов, ИМХО.

 

А выкладывать действительно надо только в личку :smile3:

[Черно-белый]

вскоре после принятия Закона "О персональных данных" состоялась большая неформальная пьянка сходка ведущих и старших юристов ряда компаний, которые по роду своей деятельности работают с персональньными данными. Прежде чем перейти к пьянству основной части встречи, мы решили обсудить Закон. Участники разделились на две равные части:

первые говорили, что закон драконовский и всем теперь пипец,

вторые (в том числе я), говорили, что это не закон, а друшлаг, в котором столько дыр, что он изначально не рабочий

 

после ряда взаимных оскорблений и оценки умственных способностей друг друга непродолжительной дискуссии стороны сошлись на том, что судебная практика покажет кто был прав

 

сейчас глянул в консультант, там за полтора года действия закона всего два дела о привлечении кого-то по статье 13.11 КоАП

Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

 

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

по одному делу штраф взыскали (там в СМИ на человека инфу выдалии), по второму не взыскали (там речь вообще шла о трудовых взаимоотношениях и штрафануть попытались за нарушение требований ст. 87 ТК РФ, т.к. в организации не установлен порядок хранения и использования персональных данных работников).

 

И все - ДВА дела за полтора года и это по административке!!!!! Не по одной статье особенной части КоАПа такого нет.

 

 

Все проверяемые банки "влетели", но "откупились".

по стольнику прокурорским на чай дали? При штрафе то в 5000 рублей?.

 

Посмотрите на это с такой стороны. Какие цели преследовал законодатель принимая этот Закон? Таких целей две:

1. Чтобы кто попало не собирал информацию на граждан.

2. Чтобы операторы бережно относились к собранным персональным данным и не разбазаривали их.

 

В вашем случае затрагивается лишь первый пункт. Однако в список «кого не попало» не попадаете, так как гражданин сам приносит вам свои персональные данные и просит, чтобы вы их приняли. Заполняет при этом анкеты и заявления, на получение кредита, собственноручно вписываю туда свои данные, позволяет делать ксерокопию паспорта и т.п. Какие в таком случае нужны отдельные разрешения?

 

По прокурорским проверкам. Скорее всего, те, кто выходил в банки даже не читал закон, а руководствовался полученными сверху инструкциями, даже не задумываясь, что в них написано. Там могла быть фраза «Что должно быть письменное разрешение на использование персональных данных». О том, что таким разрешением уже является сам по себе кредитный договор, в котором граждане поставили свою подпись, они не задумывались. То, что банковские юристы тоже не читали этот закон, не есть гуд.

 

 

PS: я боюсь, что своей бумагой Вы распугаете клиентов. Люди, плохо понимая, что от них хотят, предпочтут обратиться в другие банки, в которых не нужно подписывать ничего подобного.

 

[Albert R.]

Посмотрите на это с такой стороны. Какие цели преследовал законодатель принимая этот Закон?

Цель одна - вступление ВТО, требование стран-участнигоф

[Черно-белый]

Цель одна - вступление ВТО, требование стран-участнигоф

угу, и контора Уважаемого Жерона, единственное препятствие на осуществлении этой цели :smile12: