Проктолог Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 Во враждебно настроенной, моноэтнической среде всегда есть некие неоднородности. Смешанные браки. Национальные кадры, обучавшиеся в других регионах и гнобимые основной массой как "предатели" или просто тяготеющие к другим культурным ценностям. Религиозные секты. Кровно обиженные. Список можно продолжить. Пятая колонна - и вперед. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 25 ноября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 В 1990 году работал с эстонцами. ...что в Эстонии, кто живет постоянно ДОЛЖЕН говорить по-эстонски 17627[/snapback] То же самое мне говорил только что откинувшийся литовский урка, когда мы с ним пили пиво в баре Шауляя. Даже срок определил: 3 года прожил - говори по-литовски, иначе... style_emoticons/default/smile10.gif Но в моем случае мы говорим о проблеме отношения именно ко временно приехавшим - специалистам и пр. Просьба более конкретно сформулировать вопросы. Так как отвечать на общие вопросы можно долго и беспредметно. 17631[/snapback] А! Это можно! Какие иголки надо использовать чтобы получить информацию от туземцев - раскаленные или холодные? Если Вы повнимательнее прочтете мой пост, то увидите, что я спрашиваю именно общие мнения и советы у людей, которые имеют подобный опыт. Для начала напомню о китайской теории 5%. [skip] Задача строить диалог с 95% остального населения. А для них главное, чем кормить семью завтра, и что они конкретно получит, от любых нововведений. style_emoticons/default/smile14.gif 17631[/snapback] Эта теория тут "мимо кассы". Здесь скорее 95% сопротивляется и не хочет нововведений. По поводу "чем кормить семью завтра" в нашей стране малые народности не заморачиваются - дотации, тушенки-сгущенки-топливо по "северному завозу" и прочая, и прочая. Спасибо родной КПСС и Великой Советской нацполитике - наплодили тунеядцев. Уже в третьей автономии это наблюдаю. Во враждебно настроенной, моноэтнической среде всегда есть некие неоднородности. Смешанные браки. Национальные кадры, обучавшиеся в других регионах и гнобимые основной массой как "предатели" или просто тяготеющие к другим культурным ценностям. Религиозные секты. Кровно обиженные. Список можно продолжить. Пятая колонна - и вперед. 17648[/snapback] Само собой работаем и с этой категорией. Но отношение к ним у местных еще хуже, чем к "русскоязычным". Коллаборционисты, предатели интересов нации и все такое. Говорить о "смешанных браках" и прочем подобном можно только на уровне столицы, в районах этого нет даже и близко, а основное сопротивление мы встречаем именно там. Тоже самое и о нацкадрах. Сконцентрированы в столице. Далее: 1. Мощная монорелигиозность. 2. Сильные культурные традиции и трепетное отношение к устоям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Проктолог Опубликовано 25 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 Хм... Есть мнение, что традиционные общества - единственный путь выживания человечества взамен деградации на пути "общечеловеческих ценностей". Не будем обсуждать этот неоднозначный постулат, просто задумайтесь над причинами его возникновения. Реакция обсуждаемого сообщества - закономерная реакция организма на чужеродное внедрение. Блокирование и отторжение. Значит нужно стать раковой опухолью. Уж извините за сравнение. На нее, как Вы знаете, "штатные" системы организма не действуют, наоборот, приводят к росту. Водка для индейцев, Пепси Кола для советской молодежи - это тоже не ново. Вопрос лишь в выборе метода внедрения, использующего внутреннюю слабость конструкции данного сообщества. А чтоб ее найти нужно понимать его (сообщества) специфику. Вот для этого и нужны нацкадры. Но не те, кто рвется куда подальше, косит под европейца и старается максимально дистанцироваться от презираемой им культуры предков, а наоборот, кто считает, что хочет для своего края блага на пути прогресса, ну там первый чучмекский космонавт, первые чучмеки на Луне и т.п. Эти люди подскажут направление воздействия и оно будет фатальным, если хватит сил и времени. Особо эффективно, если есть местный прогрессивный князек. Извините, если написал очевидные вещи, но и вопрос Ваш все же достаточно общий. А я бы их не трогал. Пусть живут как жили. Это тоже путь, между прочим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 25 ноября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 Хм... Есть мнение, что традиционные общества - единственный путь выживания человечества взамен деградации на пути "общечеловеческих ценностей". Не будем обсуждать этот неоднозначный постулат, просто задумайтесь над причинами его возникновения. 17662[/snapback] Плавно заваливаемся в философичность и размышления о судьбах цЫвилизации. style_emoticons/default/smile1.gif Реакция обсуждаемого сообщества - закономерная реакция организма на чужеродное внедрение. Блокирование и отторжение. Значит нужно стать раковой опухолью. Уж извините за сравнение. На нее, как Вы знаете, "штатные" системы организма не действуют, наоборот, приводят к росту. Водка для индейцев, Пепси Кола для советской молодежи - это тоже не ново. Вопрос лишь в выборе метода внедрения, использующего внутреннюю слабость конструкции данного сообщества. 17662[/snapback] "Глубоко копает!" (с) style_emoticons/default/smile1.gif Но аналогия грамотная, спору нет, и может подтолкнуть к осмыслению определенного направления действий. Спасибо. Посмотрю какие результаты принесет моя банда этнографов и этнопсихологов, потом уже займусь "сопроматом" - слабости конструкции буду искать. А чтоб ее найти нужно понимать его (сообщества) специфику. Вот для этого и нужны нацкадры. Но не те, кто рвется куда подальше, косит под европейца и старается максимально дистанцироваться от презираемой им культуры предков, а наоборот, кто считает, что хочет для своего края блага на пути прогресса, ну там первый чучмекский космонавт, первые чучмеки на Луне и т.п. Эти люди подскажут направление воздействия и оно будет фатальным, если хватит сил и времени. 17662[/snapback] С этим очень тяжко. Их устремления повернуты не в будущее, а в прошлое. Тотальный консерватизм и зацикленность на своей самобытности. Особо эффективно, если есть местный прогрессивный князек. 17662[/snapback] Увы, не особо эффективно. Здесь до сих пор сильны традиции родового общественного уклада, а потому любому "князьку" из одного рода противостоят такие же из других. Так что заручившись поддержкой одного клана, можно еще сильнее испортить отношения с прочими. Хотя, безусловно, и в этом направлении работаем. Извините, если написал очевидные вещи, но и вопрос Ваш все же достаточно общий. 17662[/snapback] Как раз очевидные вещи нередко и выпадают из поля зрения. Так что не вредно и восстановить в памяти лишний раз. style_emoticons/default/smile1.gif А я бы их не трогал. Пусть живут как жили. Это тоже путь, между прочим. 17662[/snapback] Будь моя воля - я бы тоже не трогал, но... Заказчик платит, заказчик хочет выхлоп. style_emoticons/default/smile14.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 25 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 Раз вы говорите что сильно развита клановость и отношения между ними не самые теплые, то может будет иметь смысл использовать древний проверенный способ, применяемый в таких случаях - "разделяй и властвуй"?! Выявить интересы каждого клана, их точки соприкосновения и точки конфликта, на этом и сыграть, выступая третьей стороной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.