CI-KP Опубликовано 16 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2006 слово "Фигня" относилось к тому, что отыскать злоумышленника стемящегося "не попасться на глаза" посредством Гугла невозможно (ИМХО). периодически появляющиеся сообщения о том, что Бен Ладен "опять использывал бесплатный почтовый ящик" это подтверждают. Значит поиск злоумышленников не пройдет... А в том, что можно отследить интересы и связи легальных пользователей сервисов Гугла, я согласен с Вами полностью. Только дальше возникает вопрос :"Что со всем этим Гугл будет делать?" (в смысле как он это будет обрабатывать?) Укрупненно? На уровне маркетинговых кластеров? Как? Ну а идея о "Большом брате" родилась не вчера.... 18331[/snapback] Понятно. Вспомним еще раз, что стопроцентной эффективности нет практически нигде и я попытаюсь дать несколько пояснений, как я их вижу. Действительно, если принимать специальные меры к тому, чтобы не попасться, то это затрудняет поиск. И если человек не находится под колпаком прицельно, то многие меры камуфляжа будут эффективны. Однак есть несколько особенностей поведения людей, которые даже в этом случае могут позволить ищущим найти нужную информацию. Напомню, что данные в Интернете теоретически могут храниться бесконечно долго. 1. Забывчивость (всегда принимал меры, а тут случайно забыл - заговорился, замечтался, проспал, нажал не ту кнопку и т.п.) 2. Притупление бдительности, привыкание (все знают, что по телефону нельзя говорить конфиденциальные вещи, но иногда так надо сказать, что все равно говорят, да и невозможно помнить о прослушке постоянно. Специалисты знают, что если даже прямо объявить в офисе, что телефоны слушают, народ через неделю опять начнет трепаться как ни в чем ни бывало) 3. Технический сбой компьютера (думал, что меры приняты, видел соответствующие индикаторы, а компьютер не выполнил операцию, хотя о ней отчитался) 4. Друзья и знакомые (это - самое плохое и неконтролируемое. Могу сказать по своему опыту, что порой человек всячески избегает давать информацию о себе, а затем друзья где-нибудь просто для прикола о нем что-то скажут. Они не специально, они шутили. Они шутили на ресурсе, никак не связанном с человеком. Но личная информация оказывается из-за этого в Сети. Или человек даст номер аськи, телефона, почту, которые дает публично, но однажды всего один раз случайно свяжет их с собой - и открывает тем самым выход на огромный пласт информации. И за 5-10-15 лет нахождения в Сети вероятность подобных накладок значительно возрастает. Вы не представляете, насколько много можно наловить простым общедоступным Линком из-за болтливости, недальновидности, самонадеянности и глупости друзей, деловых партнеров и тому подобной публики). Бен Ладен - некорректный пример. Не берусь утверждать, что это уже давно просто мифический персонаж, не берусь комментирровать высказывания, что его поймали давным-давно, но на таком уровне игр правительств и спецслужб нормальное пространство искривляется и это задача не для Гугла. Однако, благодаря решению техническими методами более простых задач, высвобождаются для сложной работы те люди, которые умеют решать более сложные и даже уникальные задачи. А собранная техническими методами информация служит им хорошим подспорьем. Что касается проблемы обработки собранных массивов, то такая обработка является рутинной работой Гугла. Принципы и алгоритм индексации хорошо описаны в работе Алексея Бутрина "Иголки в стоге сена". Полагаю, что конкретные запросы делаются и будут делаться с помощью ключевых слов для решения конкретных задач, а в остальное время информация будет лежать (проиндексированной и годной к употреблению) на все время пухнущих серверах Гугла с их постоянно дешевеющей постоянной памятью и непрерывно прирастающей производительностью процессоров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexeiI Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 По поводу возможностей поиска согласен полностью! Когда-то на marketing.spb.ru у меня был один весьма бурный диспут с одним анонимом. Я выступал под ФИО, он под ником. Им была сделана маленькая ошибка, которая позволила мне его итендифицировать. Его преподаватель уверяла меня потом, что такой милый мальчик не способен к таким выражениям style_emoticons/default/smile3.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 еще информация к размышлению на эту тему ----------------- http://www.securitylab.ru/news/283281.php Обиженный бывший сотрудник компании Alpha Computer Service был обвинен в попытке взлома после того, как поисковые запросы Google показали, что он пытался искать в сети техническую информацию о способах взлома систем компании. Метью Шустер ранее работал в службе поддержки системы домашних беспроводных сетей CWWIS компании Alpha Computer Service. Будучи уволенным, он использовал клиентскую информацию чтобы получить свободный доступ в беспроводную сеть компании. Использование услуг Google стало для Шустера роковой ошибкой, поскольку содержимое его поисковых допросов были запротоколировано системой Google Search, и позже передано полиции. Шустер искал в Google информацию типа "how to broadcast interference over wifi 2.4 GHZ", "wireless networks 2.4 interference" и "interference over wifi 2.4 GHZ”, которые использовались в суде как основное доказательство его вины. В результате Шустера приговорили к 15 месяцам тюремного заключения и 20.000$ штрафа. Остается вопрос каким образом было доказано, что запросы выполнял именно Шустер? Скорее всего, либо Google регистрирует IP адреса пользователей, вводивших поисковый запрос, либо регистрирует поисковые запросы пользователей, зарегистрировавшихся в различных сервисах Google. Это уже не первый случай скрытой слежки за пользователями, и передачи информации об отдельных гражданах властям, со стороны Google. В 2005 году был осужден житель США за убийство жены, который перед этим искал в Google информацию по словам "neck", "snap", "break" и "hold". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
лис Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 Ну и что из этого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 Все провайдеры у нас в России в той или иной мере сотрудничают с правоохранительными органами, ФСБ. А некоторые ... даже гордятся этим. 18708[/snapback] Ну и что из этого? (с), лис, 2006 :) И причем здесь провайдеры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.