Клиника Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 Да, это один из наших доводов. Не просто заявлены свойства, но и подтверждены сертификатами, ТУ, каталожными листами на ТУ и т.п. Возражение - на новом товаре использован чужой знак. Повторный суд мы выиграли. Сегодня получил повторную апелляцию. Прошу прощения, что вклинилась не в кассу. Подвела невнимательность новичка на форуме. Владимир, рада за Вас! Красивые Вы вещи делаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladi-mir Опубликовано 24 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2008 Владимир, рада за Вас! Красивые Вы вещи делаете. Спасибо) Очень кстати заметили)). За этими бумагами уже забываю, что я художник((. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladi-mir Опубликовано 6 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2008 Ситуация разрешится через полгода, предварительное заседание 26.02.07 Какой же я был оптимист)) Сейчас уже пятый суд идёт, а всех заседаний десятка два было. Сейчас ситуация такая: Завод предложил мировое соглашение: он нам разрешает маркировать фарфор нашим товарным знаком, мы за это должны будем сообщать о всех своих контрагентах. В этом мне видится подвох. Не смог завод нас закрыть - станет портить жизнь нашим клиентам, и тогда от нас вся торговля сама откажется. А торговой точке навредить несложно - и пожарников наслать, и врачей, и налоговую, и милицию.. А можно и просто свой товар по демпинговым ценам нашим контрагентам поставлять, и тогда торговля тем более от нас откажется. Может быть, я преувеличиваю опасность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 6 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2008 А можно и просто свой товар по демпинговым ценам нашим контрагентам поставлять, и тогда торговля тем более от нас откажется. Полагаю, что перехват клиентов возможен. А чем они в суде мотивировали это требование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vladi-mir Опубликовано 6 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2008 А чем они в суде мотивировали это требование? Суд не стал разбираться. Сказали - миритесь сами, даём неделю срока. А меня смущает именно их настойчивость по вроде бы второстепенному поводу. Мотив скрыт. Мне объяснили - хотим видеть всю картину, какой у вас в действительности масштаб. (То есть выдерживаем ли мы квоту 250 изделий в квартал) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.