Перейти к содержанию

Анализ открытой информации


Рекомендуемые сообщения

Если рассматривать по отдельности, то правы AlexeiI и Константин Ильин

Но поскольку предлагается рассмотреть две темы в совокупности,

 

то очень похоже не разведку боем. Сразу вспомнился filin69, жаль что его выгнали. Практика - лучшее подтверждение теории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 25
  • Создана
  • Последний ответ

Уважаемый john644.

Михаил Дымшиц владелец и руководитель консалтингового агентства, занимающегося в том числе, созданием и продвижением брендов.

Его интерес к подобному инструменту вполне объясним.

А здесь он просто (ИМХО) захотел проконсультироваться, насколько можно опираться на подобные результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что в этом плохого. форум некомерческий проект, объединяющий людей по интересам. почему бы не спросить мнения у квалифицированных коллег?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто говорит, что это плохо?

Я лишь дал краткое пояснение по поводу "разведки боем".

Я с Вами согласен, коллега, форум именно для этих целей и существует.

И, я бы добавил, успешно существует.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается второй ссылки: По моему давно пора относиться к США как к колоссу на глиняных ногах. Или как к деревенскому дурачку, который где-то нашел дрын. style_emoticons/default/smile10.gif  Прав был Владимир Ильич по поводу загнивающего империализма.

19233[/snapback]

 

Не стоит наверное недоотценивать Янкесов...Мы их плохо понимаем (менталитет не тот), но от этого они слабже не становятся...Мы пока делаем все что можем, а они все что хотят...Увы это факт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...