О прослушке

[Lang]

Кто то может сказать о чем идет речь?...

Игорь, в последних сообщениях я о том говорил, что негоже заклеивать все фонарные столбы объявлениями "Услуга: прослушка МГТС и мобильных телефонов".

Просто инстересно стало, чем автор исходного сообщения дышит, прошелся по его следам в сети http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif

[Сидор]

Нежданов Игорь, ты прямо святая простота. Я тут посмотрел еще раз внимательно УК. За прослушку ст. 138, даже не предусмотрено тюремное заключение. Максимум - исправительные работы до одного года. А вот ст. 183, чем мы собственно и занимаемся, только за сбор информации - до 2-х лет. Что агентура, что подкуп (а как еще получить банковские распечатки, учредителей, уставной фонд и т.д.), что прослушка.

А сбор информации для чего? огурцы солить? Передал и сразу ч.2 до 3-х лет.

 

Что касается открытых источников, то с этим отлично справляется отдел маркетинга.

Зачем держать еще службу экономической разведки.

[Игорь Нежданов]

И в чем же собственно моя простота заключается?

[Lang]

Сидор, прослушка вполне попадает под "Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом" - как раз иные незаконные способы. Так что тут по совокупности будет. 138 (1,3) + 183 (1/3)

 

Правда, надо еще доказать, что данная информация подпадает под "коммерческую, налоговую или банковскую тайну".

 

 

Что касается открытых источников, то с этим отлично справляется отдел маркетинга.

У этих людей другие функции, роли и опыт. Тем более, кроме явно незаконных методов сбора информации существуют методы, скажем так, "серые". Закон не нарушается, однако специфика существует.

[Igor_sobol]

Я внимательно изучил публикации Романа Владимировича Ромачева. Конечно, становление бизнес-разведки – путь не близкий и не легкий. Особенно в наших реалиях. Беспредел начала 90-х ушел, но привычка решать проблемы по факту их возникновения осталась. «Значит так, вот непонятка. Надо разобраться. Срок – вчера», - вот утрированная постановка задачи на сегодняшний день. Интервью и статьи Романа Владимировича не лишены романтизма, как, впрочем, и саморекламы. Я мало видел компаний, серьезно занимающихся маркетингом и PR. А уж бизнес-разведкой, тем более цивилизованной, подавно.

Причин тому много. Одна из них – косность мышления (авось пронесет). Вторая – отсутствие РЕКЛАМЫ. Я бы сказал, отсутствие информации о компаниях, понесших большой ущерб по причине недостатка информации о ситуации на рынке. Третье - никто не готовит квалифицированных кадров, способных доказать свою состоятельность, а те, которые подготовило государство, начинает искать себя в бизнесе на излете карьеры, или по причине никчемности на госслужбе.

Поэтому бизнес сегодня НЕ ВЕРИТ в цивилизованные методы работы, потому что его представители НЕ МОГУТ доказать свою состоятельность. И самая большая беда – оперативность. Каждый из вас работает сам по себе, включая Романа Владимировича Ромачева. Решает задачи, исходя из своих возможностей. И я думаю, что пока не будет создана ассоциация сотрудников бизнес-разведки, она будет оставаться на задворках. Цель ассоциации – возможности всех для каждого.

А методы ее работы в рамках закона должны быть выработаны в рамках этой ассоциации.