Вопрос по поиску контактов физ.лиц.

[Marseille]

Для того что бы вычислить связи конкретного человека много не надо. 100-200 долларов и все. Проще всего найти инфу на публичныхь людей, вот есть в Украине один сайт с форумом <noindex>ОРД</noindex> где можно создать тему про то что тебе интересно, а потом почитать все что тебе написали. Только справшивать надо не прямо, а типа как Ося Бендер завязал разговор с дворником Второго дома Старсобеса -"А что отец, невесты в вашем городе есть". Но там можно получит инфу о публичных людях, об их дрязгах и т.д. и т.п. Кстати этот сайт постоянно мониторять МВД и СБУ. Вообще слово связи означает коммуникативный контакт одного человека с другим. Контакты бывают родственные и дружеские, дальние и близкие, деловые, интимные, проффесиональные, постоянные, временные, сезонные...

 

Года два-три назад этот ресурс еще был "народным рупором"... Ибо размещали на нем информацию бесплатно. А читателями его были, как правило, люди владеющие информацией.

Зародился он как раз в период акций "Украина без Кучмы" и прочих "освободительных" движений...

 

На сегодня, это помойное ведро, в которое сливают все что не попадя, естественно не бесплатно.

Ведущий журналист сайта - некто Станислав Речинский - считает себя Робин Гудом и борцом с СБУ, которое (по своему) тоже превратилось в помойное ведро... Сайт регулярно подвергается ДДОС атакам. Так что искать там сколько-нибудь релевантную информацию, мягко говоря, сложно. Хотя в качестве "сигнальной" можно использовать...

[yarri]

Года два-три назад этот ресурс еще был "народным рупором"... Ибо размещали на нем информацию бесплатно. А читателями его были, как правило, люди владеющие информацией.

Зародился он как раз в период акций "Украина без Кучмы" и прочих "освободительных" движений...

 

На сегодня, это помойное ведро, в которое сливают все что не попадя, естественно не бесплатно.

Ведущий журналист сайта - некто Станислав Речинский - считает себя Робин Гудом и борцом с СБУ, которое (по своему) тоже превратилось в помойное ведро... Сайт регулярно подвергается ДДОС атакам. Так что искать там сколько-нибудь релевантную информацию, мягко говоря, сложно. Хотя в качестве "сигнальной" можно использовать...

 

Присоединяюсь. Раньше - сильный сайт и форум был, а сейчас - помойка.

В дополнение

По публичным персонам Украины - неплохой сайт <noindex>http://www.rudenko.kiev.ua</noindex>

[gora]

Спасибо ув. "yarri" за ссылку. Обязательно прочту и буду изучать.

В отношении господина Речинского, то мое мнение, таково, что этот господин никогда в своих публикациях не переходит ПОСЛЕДНЮЮ черту разрешенного и дозволенного. Об этой организации он выражается в крайних тонах, но в рамках дозволенного этой организацией.

В мировой истории никогда не было и не будет такого, что-бы кто-то критиковал бы специальную службу государства, БЕЗНАКАЗАННО и без ее на это разрешения.

Литературный пример который ярко показывает, что спциальные службы любого государства в соей работе используют ВСЕ знания накопленные человечеством за свою историю. Вспомните книгу Джеймса Грэйди "Шесть дней кондора" /1974/ главный герой произведения Джо Тёрнер (служебный псевдоним — «Кондор») , а фильм кстати назывался "Три дня кондора" /1975/ в СССР демонстрировался в 1981 году, талантливый анналитик "поймал" за "хвост информацию" об группе "заговорщиков" в самом ЦРУ и которые узнав об этом хотели его убрать.

Вспомните пож. о том, что группа Джо Тёрнера из восьми человек, залегендированная как положено по их американским меркам, изучала печатную литературу в том числе и переодику и глубоко анализировала её.

Что господин Джемс Грейди сам это все придумал, нафантазировал и написал. Ничуть. Он являлся сценаристом только трех фильмов, которые выходили в прокат через 11 и 12 лет, 1986, 1998 года, вот это легенда его как тайного специалиста ЦРУ по проведению многоуровневых и многоходовых оперативных, такое слово как комбмнаций не поворачивается рука написать, а здесь можно придумать слово "комплексов операций" и написан был роман в 1975, уже после Уотергейтта.

Это на самом деле было такое, но цель такой "фирмы" ЦРУ была другая, я думаю, что что-то типа подготовка будущих оперативных комбинаций для разведки и контразведки, так как вся полнота человеческих взаимоотношений, рассказана и написана в литературе (от журналистов газет и журналов, до различных авторов маститых и неочень, знаменитых и новичков ) от прошлых авторов до настоящих и будущих.

Через сайт ОРД идет не только отбор талантливых молодых людей которые способны будут разботать в специальной службе. Но и поиск людей представляющих оперативный интерес для специальной службы, потом изучая связи этих людей можно много чего понять, метод Сергея Васильевича Зубатова жив, живет и будет жить в веках. Только сейчас к нему прицепили интернет, как эффективное средство коммуникации, можно сидеть дома и посешать различные сайты, участовать в форумах, чатах и т.д. и т.п. но тут то весь и подвох в том, что, не надо контролировать интернет а надо знать, только психологию интернет общения и знать, что подлинный человек, раскрывается не только в том, что он говорит, но и делает, лучше всего безсознательно, автоматически, т.е. у каждого человека есть маленьких психологический замочек, как говрил господин Гарсиан Балтазар в своей книге "Карманный оракул", самые главные из них это корысть и тщеславие. Вот смотрите, вот Феликс Дзержинский никогда не приветствовал людей которые искали сами работу в ЧК, так как знал, что это люди со скрытыми комплексами жажды тайной власти, над окружающими, хотя их и принимали в ЧК, но их высоко не двигали. ПЕрекос пошел уже после когда, вывели из под контроля ОГПУ партию, когда на высокие должности спецслужбы набирали как им казалось преданных людей партии, но в конце концов они и ее и разложили. В спецслужбу людей сами они подбирали, изучали, предлагали работу, и только так это должно было быть. Связи человека очень характерно описывают его как личность на каждом этапе его жизни, а таких этапов у каждого человека их семь...

[Marseille]

Извините, не понял к чему здесь сайт ОРД в ряде ваших примеров...

А что касается "псевдотолерантности" Речинского и "отбора талантливых людей" - так это простите, просто чушь.

[gora]

Ув. Marseille сайт ОРД тут не причем. Но дело в том, что-бы взвесить какую либо вещь надо взять гири, т.е. эталоны веса, здесь я привел пример того как в одной СБ выявляют связи и характеристики интересующего человека и т.д. Этот сайт ОРД, и не только он в ЭТОЙ СБ имеет вполне определенный образ, и интересно само отношение посетителей сайта к темам. Согласен с Вами что это мусорник, но нам интересно кто же на этот мусорник приходит и что там делает. Владелец сайта отслеживает весь спектр статинформации о посетителях - кто, откуда пришел, зачем пришел, какие страницы и сколько смотрит, на каких пишет, и др. Этим я хочу сказать, что другого способа выявить характеризующую человека информацию не возможно. Т.е. здесь происходит индексирование "пришедшей толпы" но в то же время есть адреса пользователи которых находятся на учете в СС, и их действия постоянно отслеживаются, регистрируются в хронологическом порядке и уже у СС будут точные факты.....Здесь можно перефразировать принцип индексирования личности "Скажи мне кто твой друг..." в постулат "скажи мне что ты посещаешь" или вернее "я сам негласно посмотрю на твои путешествия по интернету". На этом основан вековой сыск, сначала каждый гражданин определнной месности ставится в определенную сетку, вычисляется его последующие действия, способность или не способность совершать преступления, и степень применения к нему профилактических мер.