КОМИССАРЫ ИНТЕРНЕТА

[Скиф]

все там будем.. в определенный момент напуганный народ согласится на безопасность в обмен на свободу слова.

А в свободе слова Вы не видите опасности? В настоящее время я более "напуган" этой свободой,чем перспективой жеской цензуры....

 

[yarri]

все там будем.. в определенный момент напуганный народ согласится на безопасность в обмен на свободу слова.

 

К сожалению выбор между свободой и безопасностью - выбор ложный. Еще никому отсутствие свободы не добавило безопасности, а присутствие свободы безопасности не убавило. Швеция - свободная и безопасная, Таджикистан - не свободный и не безопасный. Популярное в последние годы навязывание на западе идей о том, что нужно отказатся от свободы для большей безопасности - фикция. Сейчас не вспомню источника, но читал на днях, что установка сотен тысяч видеокамер в Британии не привела к уменьшению преступности - свободу отдали (какую-то часть) а безопасности не получили....

[flatch]

А в свободе слова Вы не видите опасности? В настоящее время я более "напуган" этой свободой,чем перспективой жеской цензуры....

я вижу, вы видите. многие об этом даже не задумываются. но также вижу необходимость свободы выбора человека перед собой, обществом, родителями, работодателями и тд. если человеку что-то не нравится и он пытается выразить себя в протесте, он должен иметь на это право. на сколько в этом должны участвовать органы, которые работают на его безоасность(он просто об этом не знает), выбор каждой страны и органов ее управления. опятьже, у нас стоит сорм, но никому о нем не говорят. это же тоже цензура, только вывернутая на изнанку. а вопрос как ей пользоваться(свободой) должен закладываться на уровне семьи и воспитания, а то получится как с экономикой- коммерцию разрешили, а че делать с ней никому не сказали.

[flatch]

К сожалению выбор между свободой и безопасностью - выбор ложный. Еще никому отсутствие свободы не добавило безопасности, а присутствие свободы безопасности не убавило. Швеция - свободная и безопасная, Таджикистан - не свободный и не безопасный. Популярное в последние годы навязывание на западе идей о том, что нужно отказатся от свободы для большей безопасности - фикция. Сейчас не вспомню источника, но читал на днях, что установка сотен тысяч видеокамер в Британии не привела к уменьшению преступности - свободу отдали (какую-то часть) а безопасности не получили....

то что безопасность не получили- это один эффект, а то, что тотальный контроль установили- факт малооспоримый. по личному опыту знаю, как камера на подъезде позволила идентифицировать преступника.

[Vinni]

_ttp://www.securitylab.ru/news/383610.php

В Китае за отправку текстового сообщения эротического или оскорбительного характера теперь можно спокойно угодить за решетку.

 

Новые законы провинции Хэнань запрещают отправку SMS, содержащих непристойности, насмешки или угрозы, которые тем или иным образом нарушают повседневную жизнь граждан. По решению властей указанное правонарушение отныне будет наказываться пятидневным сроком заключения или штрафом в размере 500 юаней (73 доллара). Меру пресечения в каждом конкретном случае определяет суд, однако «рецидивистам», отправившим не менее трех сообщений, придется выплатить штраф в любом случае, а срок пребывания под стражей увеличивается для них до 10 дней.

 

Эти меры руководство провинции предпринимает в рамках борьбы с увеличением объемов SMS-спама, который становится значимой проблемой для Китая.

 

Стоит отметить, что Хенань - не единственная китайская провинция, которая пытается активно бороться с мобильными спамерами. Ранее в этом году законодательные органы провинции Ляонин сообщили, что эротические SMS будут классифицироваться судом как разновидность сексуальных домогательств.