Перейти к содержанию

Как обнаружить виртуального противника?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые специалисты! Разведчики и маркетологи! Помогите, пожалуйста, разобраться!

Не так давно столкнулись с целенаправленной кампанией дискредитации (общественно-политическая тематика) - подробностей и ссылок по понятным причинам, дать не могу, увы.

Компромат распространяется на двух форумах, где активно фигурирует некий господин. Проблема в том, что господин зарегистрировался более года назад. И вел себя до недавнего времени (длится около месяца) вполне нейтрально. Лично мне не вериться, что он все это время сидел в засаде, ожидая времени "Ч".

Вероятно, он просто обижен и действует от себя. Тогда можно с ним работать и договариваться.

Но также вероятно, что он (они) действует по заказу, тогда договариваться бесполезно и даже вредно.

Возможен ли вариант, что его присутствие на форумах организовано в "дежурном режиме" и "на всякий случай" (до начала активного вброса компромата было в среднем 1-2 сообщения в две недели), а теперь его активировали?

Как разобраться писал ли один человек или группа авторов? Пытались анализировать повторяющиеся ошибки, слова-паразиты, сокращения и т.п., но однозначного результата нет. Может, человек торопился и наделал ошибок, а в другой раз был более внимателен.

Заранее благодарю за помощь и разъяснения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14
  • Создана
  • Последний ответ
Возможен ли вариант, что его присутствие на форумах организовано в "дежурном режиме"  и "на всякий случай" (до начала активного вброса компромата было в среднем 1-2 сообщения в две недели), а теперь его активировали?

21907[/snapback]

Возможен. Кроме того, возможен вариант, что его учетную запись купили или взяли в управление "по дружбе", особенно если ему она не нужна.

 

Как разобраться писал ли один человек или группа авторов? Пытались анализировать повторяющиеся ошибки, слова-паразиты, сокращения и т.п., но однозначного результата нет. Может, человек торопился и наделал ошибок, а в другой раз был более внимателен.

Заранее благодарю за помощь и разъяснения.

21907[/snapback]

По-настоящему достоверно - никак. В любом случае это будут лишь предположения, причем из серии "мы видим то, что хотим увидеть". А если человек профессионален, то он может имитировать тексты других, реально существующих людей. Когда работает группа под одним ником, это просто необходимо.

 

А Вам зачем в этом разбираться? Все равно придется либо игнорировать, либо организовывать противодействие, независимо от ответов на поставленные вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А попробуйте поработать с администрацией форума. Решение спорное, но может дать результат. Хотя бы напугаете.

 

Про реалии виртуальных битв после уважаемого CI-КР и добавлять вроде не удобно style_emoticons/default/smile7.gif , а вот насчет коллектива авторов готов поспорить.

Очень важно как раз понять имеем ли дело с отдельно взятым индивидумом или работает структура. Второе, как правило, значительно серьезней.

 

В "общественно-политической тематике" и не то бывает. Целые организации создают заблаговременно. Год - как раз разумный срок.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А попробуйте поработать с администрацией форума. Решение спорное, но может дать результат. Хотя бы напугаете.

 

Очень важно как раз понять имеем ли дело с отдельно взятым индивидумом или работает структура. Второе, как правило, значительно серьезней.

 

В "общественно-политической тематике" и не то бывает. Целые организации создают заблаговременно. Год - как раз разумный срок.

21914[/snapback]

Согласен.

 

P.S. И спасибо за высокую оценку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...