Перейти к содержанию

Способ профилактики неплатежй

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

 

 

 

 

В строительном деловом сообществе /бюро строительной экспертизы/ признаётся необходимость запуска в работу репутационных институтов .

 

Цель инициативы -укрепление исполнительской и расчётной дисциплины с помощью угрозы репутационного риска и договорной изоляции.

 

Масштаб брака ,срыв сроков исполнения работ и неплатежей со стороны генподрядных организаций становиться масштабной практикой и серьёзной социальной угрозой.

 

В этой связи представляется целесообразным создание банка данных экспертных заключений по конкретным договорным историям .

 

Схема предполагает обеспечение достоверности и неизбежности получения чёрно-белой информации с помощью массовой практики трёхстороннего формата договоров подряда .

 

Третья сторона/бюро строительной экспертизы/ приглашается обоими контрагентами и выносит своё заключение на предмет кто выполнил обязательства и кто с этим не справился .И передача содержательной части в бюро кредитных историй.

 

 

Такова идея .

Инициатор дискуссии на эту тему и проведения круглого стола Гордеев Николай Николаевич ,частое лицо .

 

В журнале «технологии строительства» предполагается организовать обсуждение актуальности ,возможности реализации ,частных моментов исполнения репутационного инструмента ,взаимодействия с создающимися структурами .

 

На предмет заинтересованности было проведено собеседование с руководителями бюро строительных экспертиз города Москвы, подавляющее большинство респондентов выразило активное желание поддержать такую инициативу.

 

 

Вопрос к кругу заинтересованных лиц, несколько актуальна для Вас информация о круге профессионально несостоятельных строителей и строителях ,являющихся безупречными ,успешными и эффективными исполнителями подрядных работ?

Изменено пользователем fermer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А вот теперь можно говорить! Актуальной является любая информация, которая позволяет решить поставленную задачу или, по крайне мере, продвинуться в сторону решения. Идея о создании репутационных институтов не нова, но это не снижает ее ценности и работоспособности. Естественно, при правильном ее применении. Наверное, самая работоспособная реализация этой идеи - организаци такого блока при цеховой гильдии (СРО), например строителей. как раньше было при гильдии риэлтеров. Туда, в методический отдел можно было всегда обратиться и получить информацию о членстве того или иного риэлтера в гильдии, а также о наличии или отсутсвии жалоб на его работу. Достаточно строгий отбор членов гильдии (возможно даже с обязательством гильдии страховать и ,в случае чего, возмещать ущерб, нанесенный членом гильдии клиенту, как это делается за рубежом в ассоциациях частнопрактикующих врачей) с наличием базы данных членов, включая базу проведенных экспертиз в открытом доступе (о чем договариваются все члены гильдии, подписывая хартию) позволит улучшить положение на рынке. Здесь же можно организовать и третейский арбитраж из экспертов, к которому член гильдии может обращаться при наличии проблем с клиентом (естественно, заранее оговаривая это в договоре на строительные работы). База данных по арбитражам и экспертизам может также быть создана и доступна членам гильдии и заинтересованным лицам, которые заключат с гильдией договор. Ну, например, поставщики стройматериалов или комплектующих. Надо сказать, что очень часто у них также проблемы с генподрядчиками, которые волынят с оплатой поставок. При этом поступить по граждансктому кодексу достаточно сложно - стеклопакеты и стен готового дома не выдернешь и паркет не снимешь, а фирма-заказчик исчезла...

Вот в части создания и поддержки работы таких баз данных, на WEB-сервере, я полагаю, Роман с его проектом может подсобить, а все остальное гильдия, хартия, договоры и т.д. - это уже Ваша инициатива и деятельность. Ну а нам, это тоже будет интересно, поскольку время от времени наши клиенты (поставщики, застройщики и т.д.) обращаются к нам за рекомендациями или исследованиями потенциальных партнеров, и такая информация может упростить нам работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемая Эрика, а где вы видели лишние деньги?

 

2439[/snapback]

 

Позволю себе ответить за Эрику на этот вопрос, хотя бы потому, что я постоянно вижу те самые "лишние деньги". Так вот: Лишние деньги это те самые суммы, на которые "попали" господа бизнесмены в результате экономии на информационном обеспечении, на соблюдении, порою элементарных принципов и правил безопасности.

 

С уважением,Игорь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лишние деньги это те самые суммы, на которые "попали" господа бизнесмены в результате экономии на информационном обеспечении, на соблюдении, порою элементарных принципов и правил безопасности.

 

:) только в момент "попадания" - включаются еще затраченные нервы :) а за ними и здоровье!

 

style_emoticons/default/diatel.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Митрофанов Александр, большое Вам спасибо за деловой ,содержательный совет .

 

То о чём Вы рассказали было для меня важной и необходимой информацией .Ещё раз спасибо .

 

 

 

Теперь следующее ,обращаюсь ко всем ,кто может высказать профессиональное мнение ,как лучше поступить?.............................................

 

 

Друзья ,передо мной стоит непростая задача –понять куда отправлять собранную репутационную информацию после сбора .

 

 

В смысле где взять, это конкретное кредитное бюро.

 

 

Они ,два бюро , есть .Но не прыгать же в них вслепую ,даже прыгая , как застраховаться от неудачи и что создать в качестве альтернативы ?

 

«Куда сдавать собранные заключения» имеет ещё один смысл- т.к.выбора практически нет- каким должно быть репутационное бюро /база данных/ если его придётся создавать самим ?

 

 

Объясняю: ныне существующие кредитные бюро находятся в начале своего создания, как я понял ,не развиты ,маломощны , не активны в общении .

 

Н.п. директор НБК Малеев В.И на просьбу написать статью, поучаствовать в обсуждении новых возможностей ,принципов работы вновь созданной структуры объяснил мне ,что не видит в этом смысла............?!

 

Николай Демченко ,работающий в Интерфаксе и отвечающий за совместный проект с Экспериан ,объяснил что им сейчас дай бог справиться с оповещением банковского сообщества о своей деятельности и на нас у них физически нет времени.

 

Из этого я сделал вывод ,что надо ковырять самим ,что такое бюро кредитных историй и как его лучше выстроить исходя из соображений цены/качества , каким минимумом обойтись .

 

Вот так и звучит мой вопрос: «Мужики , как на Ваш взгляд его надо строить ,каких ошибок надо опасаться ,какие технологии использовать?»

Изменено пользователем fermer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья я должен извиниться за нечаянное создание двух точек объявления

одной и той же темы .Прошу АДмина собрать нас в самом подходящем месте .Я не знаю как донести до него эту информацию,если кто-то может это делать.

 

 

Очень нуждаюсь в Вашем участии и профессиональных соображениях и советах .

 

И последнее ...............................

 

Сейчас существует н-ое количество порталов "чёрные списки",

 

существуют структуры бизнес -разведки подобные тому благодаря которому мы здесь общаемся.

 

Существует так или иначе два созданных Бюро Кредитных Историй : НБК и Интерфакс.

 

 

Как быть ,чем руководствоваться ? Какие алгоритмы можно выстроить ?

Изменено пользователем fermer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь я адресую вопрос инвестиционным и строительным комапаниям .Давайте узнаем что они могут сказать на следующее обращение .

 

 

Письмо инвестору, генподрядчику, заказчику строительных работ .

 

 

1.Господа прошу Вас высказать лично или в дискуссии развёрнутой на <a href='http://it2b-forum.ru' target='_blank'>http://it2b-forum.ru</a> на след.тему. "способ профилактики неплатежей " ник: fermer

а так же на страницах журнала "Технологии строительства" Ваше профессиональное мнение

2.Группа строительных предприятий начинает новую практику исполнения подрядных договоров в трёхстороннем формате с участием бюро строительной экспертизы и её миссией выдавать заключения по итогам отношений между двумя контрагентами и аккумулирование этой статистики в "бюро договорных историй" .

 

Цель этого события - добровольное желание хозяйственных субъектов получить объективную оценку своей профессиональной состоятельности и надёжности .Сделать трёхсторонний формат подрядного договора постоянной практикой ,мониторингом своей надёжности для окружающего делового сообщества .

 

3.Экспертами ,третьей стороной будут выступать действующие независимые бюро строительной экспертизы .Их представители одобрили данную инициативу и высказали готовность участвовать в новой форме хозяйственных отношений .

 

4.На основе постоянной практики будет создан банк данных со статистикой экспертной информации о результатах работы всех добровольных участников : строительных ,подрядных организаций ,бригад и т.д.

 

5.Каков интерес с Вашей стороны к создаваемому банку договорных историй ,будете ли Вы пользоваться информаций собранной в нём при выборе субподрядных организаций ?

 

6.Готовы ли и Вы перейти на данную практику построения договорных отношений ?

 

 

 

С уважением , Гордеев Николай Николаевич ,укладчик тротуарной плитки т.8-926-388-75-72 ,378-10-75 .

 

 

Для справки в интернет дискуссия развёрнута по след. адресу

http://it2b-forum.ru на след.тему. "способ профилактики неплатежей " ник: fermer форум :контрразведка и безопасность бизнеса

Изменено пользователем fermer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно сейчас подумал что действительно ,это бюро не кредитных ,а договорных историй .

 

.

Изменено пользователем fermer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, организация, которая будет иметь в своем распоряжении информацию по исполнению сторонами строительных договоров, не будет являться бюро кредитных историй.

И ФЗ "О кредитных историях" к такой организации не применяется. А жаль..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Готовиться статья /известные здесь тексты /в журнале "Технологии строительств" http://www.ard-center.ru/.

 

Отзвонился в Торг.пром.палату РФ ,предложили выступить на комитете "по развитию малого предпринимательства .

 

Если предложение будет признано перспективным и потенциально реализуемым возможно выступление на 6-ой конференции организуемой ТПП РФ по малому предпринимательству.

http://www.tpprf.ru/ru/main/committee/komrazv/mk/vikonf/

 

Господа прошу принять мой призыв и отнестись к данному проекту как к нашему с Вами демократическому творчеству .Если мы самоорганизующаяся система и нам для прогресса нужны только мы сами .

 

Очень нуждаюсь в Вашем мнении -чем руководствоваться при выборе структуры для аккумулирования репутационной информации .Не банальный вопрос .Ошибки при выборе могут серьёзно дискредетировать идею .

Изменено пользователем fermer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...