Che Опубликовано 24 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2007 Вчера, на сайте Finam.ru проходила конференция «Свобода слова в зоне Ру». Помимо генерального директора информационной группы «Финам» Сергея Михеева и замдиректора Виктора Галенко, в ней приняли участие: заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин, руководитель Liveinternet.ru Герман Клименко, управляющий директор ИА REGNUM Борис Соркин, журналист и популярный блоггер Максим Кононенко, а также депутат Госдумы РФ Виктор Алкснис. Последний, кстати, настолько освоился в Интернете, что сообщил читателям много интересного. Во-первых, о том, что в Госдуме пока не разрабатывается никаких законопроектов, регулирующих Рунет, «но слухи ходят». Во-вторых, на вопрос об анонимайзерах депутат ответил: «Если Вы думаете, что это поможет, то заблуждаетесь. Большинство прокси-серверов находится под контролем спецслужб. Именно для привлечения людей, которым есть что скрывать». Очень много участники конференции говорили о том, является ли запись в блоге публичным высказыванием и должен ли автор нести за нее ответственность. В основном, пришли к выводу, что если человек размещает запись в Интернете и разрешает свободный доступ к нему, то это можно назвать публичным высказыванием. Более того, Максим Кононенко уверен, что даже если блоггер-матершинник заведет себе аккаунт на сервере за пределами России, отвечать ему придется перед нашим судом: «Совершенно неважно, где физически стоит сервер. Важно, что человек написал кусок текста». Много споров вызвал вопрос о том, должны ли пользователи блогов нести ответственность, если они размещают информацию, не соответствующую действительности. Герман Клименко и Виктор Алкснис с уверенностью говорят «да», а Борис Соркин дает более развернутый ответ: «Если это личный дневник, который ведется в Интернете и предназначен только для себя, закрыт от индексирования поисковыми машинами и никак нигде не рекламируется, который читаешь только ты и несколько твоих друзей, которым ты лично дал ссылку или не дал ее, тогда это дневник. Если этого ограничения нет, если у блога тысячи читателей, то считаю, что человек, ведущий блог, должен отвечать по «оффлайновым» законам. То есть даже не так - отвечать по Закону. Потому что не может быть разделения закона на оффлайновый и онлайновый». С распространенным мнением о том, что общение в блогах – это нечто вроде разговора на кухне, не согласен и Герман Клименко. «Не надо забывать, что блог - это не кухня в квартире!», - призывает он. Говоря о цензуре в Сети, руководитель Liveinternet.ru отмечает: «Не следует подменять понятия цензура и ответственность и на этом создавать из государства монстра. Идет нормальный процесс формирования правового пространства, и я не вижу здесь ничего ужасного». Другого мнения придерживается Сергей Михеев: «Полагаю, этикет сетевого общения находится в процессе образования. Государство - есть только те нормы, которые общество готово принимать. Внедренный закон будет нарушаться просто потому, что общество будет не готово его принимать». Несколько вопросов касались того, какую роль будет играть Рунет, и в особенности блоги, в предстоящих выборах. Сергей Михеев считает, что небольшую, но более заметную, чем на прошлых выборах: «Думаю, Интернет, как средство борьбы - это реалии 2012 года. Сейчас он способен на организацию небольших (миллиона на 1,5-2) флэшмобов. Это пока не уровень политики, это пока небольшая головная боль. Но при одном условии: власть и партии ведут себя разумно». источник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvisnilainen Опубликовано 24 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2007 Ну, товарищ категории "А" на самом деле освоился в Интернете, и осуществляет работу с наказами жителей Одинцовского района, пытаясь ввести цензуру в Интернете, пытаясь ввести ответственность почтовых серверов за недостаточную эффективность защиты от взлома и т.п. Удивляет другое - как он будет объяснять бабушкам - пенсионеркам смысл своей титанической борьбы за наведение порядка в Интернете? Интересно, а публикация материалов по работе государственной Думы на американском серваке Livejournal - это нормально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.