Искендер Опубликовано 21 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 Софта по шифрованию дисков-файлов достаточно на белом света, а как насчёт правовой стороны использования средтств защиты данных с поомощью оного продухта style_emoticons/default/smile16.gif ? 24008[/snapback] С действующим законодательством, безусловно, это не совсем согласуется. Но я не думаю, что такое мелкое правонарушение (коих мы совершаем ежедневно массу и, зачастую, неосознанно) может иметь серьезные последствия для пользователя. По сравнению с безопасностью критической информации - безопасность перевешивает многократно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 21 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 2. Основная засада в том, что все шифруется,насколько я понял, в один большой файл. Поэтому, если в этом файле собъется хотя бы один бит, Вы его уже не откроете никогда. 24010[/snapback] А вот это уже серьезный звоночек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ckc_40 Опубликовано 21 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 но есть и плюс - даже на низком уровне информацию не заполучить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 21 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 Софта по шифрованию дисков-файлов достаточно на белом света, а как насчёт правовой стороны использования средтств защиты данных с поомощью оного продухта style_emoticons/default/smile16.gif ? 24008[/snapback] Если мне не изменяет память, то лицензированный (в ФАПСИ) криптографический софт обязателен к использованию только для 1) госструктур, 2) работающих с гостайной и 3) владельцев официально зарегистрированных базз данных. Что касается PGP, то она в ФАПСИ не сертифицирована, так как не имеет (по утверждениям продвигающих ее специалистов) универсального ключа-отмычки. Все риски ее использования несет пользователь. Что касается закрытых разделов, то в PGP это несколько эффективнее (ИМХО). В XP можно создавать специальную папку (а не отдельный диск), лежащую на Вашем винте. Сам файл-контейнер можно положить с измененным расширением хоть в системную папку виндов, там их много:) При "разворачивании" контейнера в указаную папку (она должна быть пустая) выкладывается вся криптографировання информация. Кнопка "Wipe" так же висит на правой клавише (безвозвратное удаление). Контейнер можно переносить на любой другой компьютер, он не привязывается жестко к конкретному компу. А то что все шифруется в один файл - так то проблема, наверное, всех криптопрограмм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 21 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 но есть и плюс - даже на низком уровне информацию не заполучить 24020[/snapback] а как насчет программного или аппаратного перехватчика клавиатуры? style_emoticons/default/smile10.gif Подробнее - http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007536 и http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007541 Я бы рекомендовал лучше этот продукт (рус. - http://www.thg.ru/storage/20040922/index.html первоисточник - http://www.ciphershield.com/), так как там не пароль, а токен вставляется (и не в компьютер, а в сам диск) style_emoticons/default/smile14.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.