Перейти к содержанию

армия хакеров


Рекомендуемые сообщения

Вообще рассказы про взломы военных сетей из интернета лично мне напоминают сюжеты боевиков. У нас даже корпоративная сеть (сейчас служу в сугубо гражданской конторе) Инет не использует, а использует арендованные  защищенные (провайдером) каналы связи и помимо этого мы накладываем свою защиту на каналы. И это всего лишь конфиденциал. А реально хакеры (слово больно громкое, скорее всего комп. хулиганы) чаще дефэйс сайта общего доступа делают и вот тогда понеслось - взломана сеть. Мы ,например, (служба информ без-ти корпорации) вообще безопастностью внешнего сайта не занимаемся - грохнули его и бог с ним , восстановят.

Инет чаще используется как резервный канал. Но  в серьезных конторах и этого нет.  Ну может есть какие-то исключения, про всех не в курсе)))

24535[/snapback]

 

+1 style_emoticons/default/smile14.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 49
  • Создана
  • Последний ответ

Угу. Построить, а потом аттестовать локальную сетку на категорию - вилы выкидные. Муторное занятие.

Кажется, что проще ее на астероиде разместить в слое материнской породы :-)

И действительно, такие сети к общедоступным отношения не имеют и физически разделены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще рассказы про взломы военных сетей из интернета лично мне напоминают сюжеты боевиков. У нас даже корпоративная сеть (сейчас служу в сугубо гражданской конторе) Инет не использует, а использует арендованные  защищенные (провайдером) каналы связи и помимо этого мы накладываем свою защиту на каналы. И это всего лишь конфиденциал.

24535[/snapback]

Ваши слова да Богу в уши. В Газпроме очень сильно используется Инет, а требования профи типа Ваших остаются неуслышанными.

Проблема как мне видется в том, что создание защищенных сетей требует больших финансовых средств, и чем больше организация то затраты возрастают не линейно, а скорее экспонетциально.

Так если вспомнить вирус, который работал только после раскрытия вложения, да еще в СПАМе, то убыток понесенный ЦРУ говорит именно об открытости американских организаций.

Защищенность от различного рода махинаций в СССР в разы была больше США, но результат говорит сам за себя холодную войну СССР проиграл. Конечно это не единственная причина, но мне кажется немаловажная.

Вообще-то следует наверное рассмотреть когда увлечение безопастностью переходит в финансовый кризис и наоборот,когда пренебреженье безопастностью переходит в финансовый кризис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваши слова да Богу в уши. В Газпроме очень сильно используется Инет, а требования профи типа Ваших остаются неуслышанными.

...

 

Вот-вот. А недавно в штатах был зафиксирован троян, рассылавшийся по почте целенаправленно VIP-ам компаний (у них денег много и компромат на них можно использовать, если что всплывет style_emoticons/default/smile19.gif ) Из-за дураков и спецотрядов не надо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти "кошмары" я уже читал в американских бумажках по EW (Electronic Warfare) - почти в каждой. Ну, не могут САСШ жить без жупела, ну что поделаешь? - Но нам-то он на что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...