Loo Опубликовано 29 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 /me зевнув, подумал что эксперты безопасности логин АА не употребляют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Marusya Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 "Программа расширения доступа и обучения в Интернет (IATP) финансируется Бюро по вопросам образования и культуры Госдепартамента США и осуществляется в рамках проекта Программы развития ООН "Интернет-2". " вообще истолковывается совершенно однозначно. Опять у меня вопрос дурной, а почему бы Вам не спросить у американских "коллег" тоже самое? Ну "типа о любви" ? Какая разница-то? Даже готов профинансировать сей опус, в таком случае :о)) Вы опять заблуждаетесь! Это бессплатный хостинг, который предназначен для тех, у кого, так же как у нас, не денег. Обеспечивается он в рамках проекта с названными Вами структурами и государственной Республиканской научно-техначеской библиотекой. Интернет центр находится там же. Так что все в рамках закона и с разрешения государства. Сайт мы делали сами в рамках данного проекта, пройдя бесплатные курсы. Размещение политических текстов на сайтах, имеющих бесплатный хостинг, категорически запрещено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Marusya Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 К тому же, судя по косвенным, Вы еще до работы на Парфеновича уже работали на контору, ибо сложно представить, что общественную организацию, работающую по наркошной теме (в том числе и по забугорникам), спецслужбы обошли стороной. А Ваша работа по наркошам гораздо раньше, чем служба у Парфеновича. Может Вас просто ввели к Парфеновичу? Да, и мне просто интересно - оппозиционность Парфеновича действительно началась после того, как его сильно поприжали с махинациями по недвижке, или это поклеп КГБ? Уважаемый, спорить с Вами бессмысленно, И не потому, что я хочу или не хочу доказать Вам, что я - не Верблюд, а потому, что Вам трудно представить некоторые вещи. Разумеется, и мой ящик просматривался. Когда наши написали на меня "телегу" В ФСБ, то там цитировались и мои телефонные разговоры и содержание писем с моего ящика. Кроме того, меня "для воспитания" "слили" по БТ, со ссылкой на то, что записи разговоров в парламенте велись с санкции Генпрокуратуры. Но, надеюсь, это в прошлом. Хотя, разумеется, за мной минимум лет десять будут "присматривать". Правда, не столь бдительно! Что касается Парфеновича, то у него в трудовой книжке записано примерно следующее "С.... по.... работа в органах МВД и КГБ". Не забывайте, что он "Динамовец". Кроме того, мне известен случай, когда после близкого общения с ним один из польских дипломатов был депортирован за деятельность не совместимую с дипломатически статусом. Выводы делайте сами. P.P.S. А работа против России - это просто жесть, как ныне говорят. То-то Парфенович сейчас за воссоединение с Россией активно агитирует, не иначе засланный ... Кстати, он атомную тему не бросил окучивать? Насчет атомной темы могу сказать одно. Идея создания в Беларуси Антиядерного фронта с треском провалилась. Нам нужны АЭС, и мы будем ее строить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 29 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Позвольте высказаться по этому поводу. Я считаю, что нельзя делать закрытую часть. Просто иначе в ней и будут общаться старожилы. А тогда никто и не узнает, что этот форум хороший., т.к. ягушатник будет выглядеть имеено лягушатником. Есть опыт Википедии, которая еще более открыта, чем этот форум, но которая справляется с проблемой троллей и даже вандалов. Каждый может написать все, что хочет. И каждый может поставить на голосование вопрос об удалении темы, если сочтет ее неправильной. Голосование идет несколько дней. При голосовании есть аргументация, а не просто расстановка голосов. Потом модератор принимает решение, исходя из большинства голосов. Тема либо удаляется, либо остается. Но уже сегодня на самом деле этот механизм здесь работает. Только не в виде голосования, а в виде высказывания мнений, которые при достижении критической отметки принимаются во внимание модераторами. Я согласен, что мадам (с ее/его слов), которая устроила здесь флуд на достаточно провокационную тему, злоупотребляет тем, что здесь люди привыкли на вопросы отвечать, но нельзя же из-за троллей ущемлять людей нормальных. Я понимаю, почему возникает желание выделить закрытую часть. Но вспомните, что все мы были когда-то новичками. Закрывание части форума приведет к его гибели. Лучше или оставить, как есть, или сделать, как в Википедии. В первом случае можно просто жать кнопку "Сообщить модератору" и просить убрать тролля. Если интересно, как это сделано в Википедии, то пройдите по этой ссылке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 29 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 ... Но уже сегодня на самом деле этот механизм здесь работает. Только не в виде голосования, а в виде высказывания мнений, которые при достижении критической отметки принимаются во внимание модераторами. ... Да - видно, что темы оперативно "прибиваются" (видимо работает и кнопка "Пожаловаться"). А вот что с удалением авторов-троллей и блокировкой их IP-адресов (хотя это несколько наивно в эпоху проксей style_emoticons/default/smile7.gif )? Ни allweiss ни cboleslav (ники любвеобильных "теток" забыл) пока не удалены из списка авторов, насколько я вижу ... style_emoticons/default/smile10.gif Софт не позволяет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.