Перейти к содержанию

Видеонаблюдение


Рекомендуемые сообщения

Согласен и отличную вешь можно криво установить.

ИМХО - инспектор застопорился в своем развитии года два назад, и то что они сейчас предлагают не более чем фейслифтинг стремительно устаревающей системы. Они сейчас выпустили новый продукт с другим названием, его не тестировал не знаю. Но старые минусы сохранились. Инспектор, Гоал и т.п. - голые системы видеорегистрации, без возможности интеграции с другими системами (ОПС, СКУД), в Кодосе такая возможность реализована, да иребята там сейчас креативные работают, могут оперативно под вас некоторые вещи специально сделать.

 

27349[/snapback]

Ошибаетесь, коллега, уже 4-5 лет назад Инспектор+ успешно интегрировался с другими сисистемами, естественно использовались дополнительные средства, входящие в состав развитых комплексных СКУД (матрицы и проч.). Причем создавались системы, удаленно контролирующие объекты, находящиеся не только в одном здании и городе, но и в разных городах и регионах из одного центра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41
  • Создана
  • Последний ответ
сколько стоит видеонаблюдение ( 10 камер скрытых и + прослушка)?

27272[/snapback]

 

День добрый, если Вас интересует оборудование нестандартной системой видеонаблюдения и необходимость в съеме и регистрации аудио и видео информации можно пообщаться.

 

vol1231 (собака) yandex.ru

 

 

Поддерживаю качественное исполнение и работу оборудования EverFocus. Имеются положительные отзывы интегрированных систем на базе этого оборудования. Хорошая, качественная и недорогая техника построенная на базе отдельных устройств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь, коллега, уже 4-5 лет назад Инспектор+ успешно интегрировался с другими сисистемами, естественно использовались дополнительные средства, входящие в состав развитых комплексных СКУД (матрицы и проч.). Причем создавались системы, удаленно контролирующие объекты, находящиеся не только в одном здании и городе, но и в разных городах и регионах из одного центра.

27370[/snapback]

 

Полной интеграции у Инспектора никогда не наблюдал, только отсутствие конфликтов с другими системами style_emoticons/default/smile1.gif . Под полной интеграцией же я понимаю возможность управления, контроль состояния и доступ к различным функциям различных систем из единого интерфейса. Подобное я встречал помимо Кодоса ещё у продуктов, выпускаемых Контуром Безопасности (если память мне не изменяет сейчас они именуются Legos)

 

А возможность контроля и управления распределенными объектами сейчас только ленивый производитель не делает (без этого сейчас продукт неконкурентноспособен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То лучше выбрать Кодос style_emoticons/default/smile3.gif

27345[/snapback]

 

Проблема в том, что организация с которой мы работаем давно - они и сеть проводили, и все остальное - не устанавливали ранее Кодос и др. подобные системы, они работают только с регистраторами и всячески их продвигают. В данный момент меняем регистратор Корнет на более мощный - в другом офисе,

Вообще интересно было почитать комментарии, возможно пока ограничимся 2 недорогими регистраторами, с дальнейшим изучением систем, и в перспективе переходом на них. Еще вопрос- с системой Видеонет - не знакомы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что организация с которой мы работаем давно - они и сеть проводили, и все остальное - не устанавливали ранее Кодос и др. подобные системы, они работают только с регистраторами и всячески их продвигают. В данный момент меняем регистратор  Корнет на более мощный - в другом офисе,

Вообще интересно было почитать комментарии, возможно пока ограничимся 2 недорогими регистраторами, с дальнейшим изучением систем, и в перспективе переходом на них.  Еще вопрос- с системой Видеонет - не знакомы?

27684[/snapback]

 

Сложно говорить о приоритетах использования именно систем, построенных как только базе ПК, так и на базе отдельных устройств. Мое мнение - лучше и надежнее использование отдельных устройств с возможностью объединения в одну систему. Есть много положительных фактов для использования именно этих систем. Один из них, и главный, надежность работы устройства и сохранность архивированных данных... вот достаточно частый случай - выход из строя HDD. У распределенной системы, построенной на базе отдельных устройств, в этих случаях можно больше получить архивной информации + практически во всех этих устройствах создана своя файловая система не позволяющая изменить, удалить, вырезать информацию из архива...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...