Игорь Нежданов Опубликовано 26 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2005 А еще можно попробовать создать самим... если денег жалко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carabatur Опубликовано 27 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2005 Предлагаю обратить свой взор на систему RCO Fact Extractor - http://it2b-pro.ru/it2b3.view7.page2.html 2608[/snapback] А сколько может стоить подобная система? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 28 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2005 RCO Fact Extractor $2000 однократная инсталляция RCO Fact Tuner $1000 приложение для настройки шаблонов фактов Fact Extractor SDK $7000 $1540(годовая поддержка) инструментарий разработчика, серверная лицензия цены без учета НДС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сергей Опубликовано 30 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2005 Спасибо. Посмотрю Ешё вопрос. На форуме не раз дискутировалась тема нужности и актуальности БР и ДР с точки зрения бизнеса. А кто-нибудь из присутствующих на сайте пробовал проанализировать ситуацию не на основе личного опыта и наблюдений, а с помощью различных программных продуктов? Интересно, насколько результаты, выданные машиной, совпадают с человеческими предположениями и ощущениями. 2611[/snapback] Не рекомендовал бы даже ссылаться в своих справках на какие-либо машинные результаты. Использовать стоит только лишь при черновой проработке материала, для изучения возможных тенденций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 30 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2005 И ещё один вопрос, правда не совсем по средствам автоматизации. Для анализа собранных материалов используются оценки, характеризующие позитивность, негативность и нейтральность. С первыми двумя понятно. А вот что касается нейтральных - не совсем. Допустим есть два информационных сообщения. В одном - упоминание компании в связи с какими-то проектами в отрасли, в другом - итоги работы предприятия за какой-то период. Оба сообщения в целом нейтральны. Но ведь по объему содержащихся в них данных огромная разница. Как быть? Оставить и то, и то нейтральным, но ввести дополнительную классификацию в зависимости от полноты информации? Спасибо. 2605[/snapback] А они и есть нейтральные. Здесь объект ни хороший ни плохой, а просто такой, как он есть. А уж характеризовать само сообщение по полноте, релевантности, достоверности и т.д. содержащейся в них информации - Ваше полное право, был бы только толк. Вобще-то в одной из известных информационно-аналитических систем деревья классификаторов вообще бесконечные... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.