Carabatur Опубликовано 8 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Но мы же сейчас говорим о первичной обработке, чтбы иметь общее представление. А глубина и последствия это ведь следующий этап? Кстати, в связи с этим вопрос. На Ваш взгляд какие итоговые количественные показатели (количество публикаций, количество источников и т.д.) должны лечь на стол руководителю и нужно ли их перемежать субъективными качественными оценками или "котлеты отдельно, а мухи отдельно"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 С этим я вроде разобрался. И "эталон", от которого я пляшу, для себя более или менее определил. С учётом этого можно ли считать приведенную выше классификацию как адекватную? 2931[/snapback] Если такая классификация для решения Ваших производственных задач Вас устраивает и приносит пользу, то кто Вам запретит? Велкам!!! Кстати, в связи с этим вопрос. На Ваш взгляд какие итоговые количественные показатели (количество публикаций, количество источников и т.д.) должны лечь на стол руководителю и нужно ли их перемежать субъективными качественными оценками или "котлеты отдельно, а мухи отдельно"? IMHO руководителю на стол должны ложиться не голые цифры, а их анализ и желательно с визуализацией динамики процесса, а кроме того возможный прогноз развития ситуации. По крайне мере предложения по применению этой информации. Тогда польза для дела будет. Да и Вы окажетесь на коне. style_emoticons/default/bud.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бен Ладен Опубликовано 14 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2005 И все-таки! Какие еще программные средства посоветуете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carabatur Опубликовано 14 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 июня, 2005 И все-таки! Какие еще программные средства посоветуете? 2963[/snapback] http://www.it2b.ru/it2b2.view6.page31.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pitong Опубликовано 23 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2005 Кстати есть такая запатентованная фирма Smartware, которая сделала SemNet - это прога анализирует текст пытается строить семантическую сеть (даже кажется с учётом морфологии). Выделяет простые понятия регионы, физ. лица. Криво но работает, считает частоты, связи, выделяет основные темы. В итоге получается резюме текста (вроде как главные предложения) Интересно что представляет их объединение с Deductor? И насколько это эффективно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.