Направленя по сбору информации

[Митрофанов Александр]

Уважаемый Илья, обилие ошибок в Вашем посте, к сожалению, хорошо дает понять, что Вы еще учитесь (хотя может быть русский язык не является Вашим родным, тогда прошу простить). Я присоединяюсь к уважаемому Иоанну, который говорит о том, что классифицировать что-либо надо, исходя из практической целесообразности. Т.е. знать для чего это делается. Поскольку в зависимости от разных исходных задач и классификация может быть разная.

 

По поводу СМИ могу сказать, что до 80% процентов закрытой информации получается разведкой именно при аналитической обработке информации открытого доступа и СМИ в том числе.

 

Ну а для общего понимания того, что есть деловая разведка, или даже шпионаж, настоятельно посоветую Вам обратиться к специальной литературе, например, тут http://www.it2b.ru/it2b8.view2.html. Почитать книги Доронина, Баяндина, Кузнецова. (Поскольку образование на детективах Дашковой и голливудских шпионских боевиках уж больно оторвано от жизни.) Удачи.

Александр

[Lang]

По поводу СМИ могу сказать, что до 80% процентов закрытой информации получается разведкой именно при аналитической обработке информации открытого доступа и СМИ в том числе.

2858[/snapback]

 

95 % полезной информации не является секретной (получается из открытых источников). По крайней мере так адмирал Захария считал. Сейчас, с учетом сетевой активности, процент, я думаю, вырос.

[bkmz123]

Я хохол.

Это не сайт русского языка. И пишу я не официальные документы. Если бы меня волновало правописание, я все исправил бы в Word-е, Но......... лень.

 

 

[bkmz123]

Где-то я читал что Наполеон, даже выговаривал французские слова так, что они полностью меняли свой смысл. Но ... это же не помешало ему стать хорошим военным (не подумайте, что я сравниваю себя с Наполеоном)

[Lang]

Где-то я читал что Наполеон, даже выговаривал французские слова так, что они полностью меняли свой смысл. Но ... это же не помешало ему стать хорошим военным (не подумайте, что я сравниваю себя с Наполеоном)

2866[/snapback]

 

Боюсь, что в разведке потеря и искажение смысла слов приведет ко вполне определенным результатам :)