Перейти к содержанию

Направленя по сбору информации

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Я делю источники информации на:

Окрытые источники: СМИ, экспертная информация, справки в разных конторах (какие и где могут дать?)

Закрытые источники: агентурная информация, информация полученная в результате наружного наблюдения, прослушивание.

Кто знает другие высказывайтесь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 44
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Да, как все запущено... А как мы назовем эксперта, предоставляющего третьей стороне инсайд? А к какой категории относятся уставные документы предприятия, полученные от сотрудников этого предприятия, а из регистрирующих органов? А из рееестра акционеров? А из той части реестра, где доли выше 5%? А как назвать информацию о режиме работы предприятия, если она получена от наблюдателя? Открытой информаций из закрытого источника. В Вашей классификации от закрытости источника слишком много вопросов и она ничего не дает для практического применения, ну кроме запудривания мозгов клиенту о трудной работе шпиёна, который с риском для жизни узнал путем наружного наблюдения, что объект ходит на работу в черной шляпе. Кроме того, конфиденциальную информацию можно получить и из СМИ, открытого источника по вашей классификации. Могу привести примеры.

 

Не стоит ли, все таки, говорить о характеристике самой информации. И говорить о ней, как об информации общего доступа и информации ограниченого доступа? И, чтобы не делать отдельного флейма, обсуждать это в уже существующей теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Я делю источники информации на:..."

 

А зачем вы их (источники информации) делите? Если конечно не секрет. А ответив на этот вопрос можно понять целесообразность деления и критерии деления. А делить просто так, - что бы поделить........

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, на две части поделить, наверное, все равно придется... Только не источники.

"Открытая информация" - всё таки устоявшийся термин. Вне классификации :)

Та информация, которая находится в публичном доступе.

А с другой стороны - вся отстальная информация, не являющаяся публичной.

 

Соответственно, будут разные подходы к организации сбора сырой информации.

И разные возможности её использования - и ссылок на неё.

 

Ну а всё остальное от лукавого :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товаришь Метрофанов:

 

Во-первых я посищаю этот сайт что бы чему-то научится, если бы я знал все то я бы тут и не читал ничего, и не писал бы ни чего.

 

Во-вторых я интерисусь политологией - это основное направлние, а разведка этокак отдельная глава, и если подойти с этой стороны к вопросу то это самое наружное наблюдение может дать информацию не только о том вчем по улице ходит Обиект, а и то с кем он опщается, с кем он связан, короче говоря оределить его связи.

 

А вообще уточнюсь я определяю открытые и закрытые так:

 

Открытый. Из него могут черпать кто угодно без опаски за свое здоровь - это в основном ОБЩАЯ направляющая информация кторая показывает в куда надо копать дальше.

 

Закрытая. Это та где человек который черпает из этого источника может "получить по голове" если его засекут. Ведь если он будет лазить в документаци в которой значится кто финансирует партию, или еще круче воровать досье которая эта партия ведет например на своих людей, на людей противника. Т.е. об этом узнает Обиект то как минимум ему станет любопыт но кому нужна эта информация, сначала придупредит, а если не послушаешься то чего доброго инакажет.

 

А на счет инсайда я ничего незнаю и если вам не трудно то раскажите, и насчет примеров СМИ, тоже вас хотелось бы послушать style_emoticons/default/diatel.gif

 

С уважением bkmz123

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Илья, обилие ошибок в Вашем посте, к сожалению, хорошо дает понять, что Вы еще учитесь (хотя может быть русский язык не является Вашим родным, тогда прошу простить). Я присоединяюсь к уважаемому Иоанну, который говорит о том, что классифицировать что-либо надо, исходя из практической целесообразности. Т.е. знать для чего это делается. Поскольку в зависимости от разных исходных задач и классификация может быть разная.

 

По поводу СМИ могу сказать, что до 80% процентов закрытой информации получается разведкой именно при аналитической обработке информации открытого доступа и СМИ в том числе.

 

Ну а для общего понимания того, что есть деловая разведка, или даже шпионаж, настоятельно посоветую Вам обратиться к специальной литературе, например, тут http://www.it2b.ru/it2b8.view2.html. Почитать книги Доронина, Баяндина, Кузнецова. (Поскольку образование на детективах Дашковой и голливудских шпионских боевиках уж больно оторвано от жизни.) Удачи.

Александр

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По поводу СМИ могу сказать, что до 80% процентов закрытой информации получается разведкой именно при аналитической обработке информации открытого доступа и СМИ в том числе.

2858[/snapback]

 

95 % полезной информации не является секретной (получается из открытых источников). По крайней мере так адмирал Захария считал. Сейчас, с учетом сетевой активности, процент, я думаю, вырос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я хохол.

Это не сайт русского языка. И пишу я не официальные документы. Если бы меня волновало правописание, я все исправил бы в Word-е, Но......... лень.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то я читал что Наполеон, даже выговаривал французские слова так, что они полностью меняли свой смысл. Но ... это же не помешало ему стать хорошим военным (не подумайте, что я сравниваю себя с Наполеоном)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где-то я читал что Наполеон, даже выговаривал французские слова так, что они полностью меняли свой смысл. Но ... это же не помешало ему стать хорошим военным (не подумайте, что я сравниваю себя с Наполеоном)

2866[/snapback]

 

Боюсь, что в разведке потеря и искажение смысла слов приведет ко вполне определенным результатам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...