Перейти к содержанию

Скандальный покупатель


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Разница в том, что аналог проще и надежнее подвергается экспертизе, в то время, как цифра, ну Вы сами знаете. Что касается видеозаписи, то в ней присуствует динамика и подделать ее сложнее, а на экспертизу все-равно берут с оригинала. Кажется мне именно это на лекциях втолковывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борис1602, мне крайне любопытно, что имел в виду АльбертР, когда намекал на разницу правовой природы доказательств: цифровой аудиозаписи и цифровой видеозаписи . То есть хотелось бы услышать разницу между цифрой и цифрой))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правовая природа, ну не знаю. Речь идет о возможности провести экспертизу и дать вывод - похоже лицо на прокурора или нет. На цифровой видеозаписи это возможно, в то время, как аудиозапись подделывается идеально, посмотрите фабрику звезд, поймете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это другой вопрос - к квалификации эксперта и достоверности услышанного/увиденного.

Кстати, цифровые диктофоны "Гном"(???, точно не помню) снабжаются бумажкой от ЭКЦ МВД, что изготовленная ими звукозапись пригодна для экспертного исследования)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...