Albert R. Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Albert R 1. Как Вы перешли на тему о законности записи, вместо ответа на прямой вопрос - не поняла, ну да и бог с ним. 33658[/snapback] Отчитал назад форум, испорченный телефон, я о Азаписи в принципе, Вы о возможных материальных носителях звука. style_emoticons/default/smile12.gif Думаю, что разницы нет цифра или аналог (хоть на бересте пишыте), в конце концов перед экспертом будет стоят задача: принадлежность голоса, подвергался ли оригинал изменениям. Я речь вел апче в принципе об Азаписи, произвденной без моего согласия, как о допустимом доказательстве. style_emoticons/default/smile12.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Последствии использования к качестве доказательства, то и другое без ОРД не доказательство. УПК РФ. Статья 84. Иные документы 1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса... Статья 86. Собирание доказательств 1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Статья 88. Правила оценки доказательств 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Азапись без моего соглсия недопустимо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Не забудьте, речь идет о супермаркете. Это общественное место, о нарушении неприкосновенности частной жизни говорить не приходится. К тому же несколько постов назад мы с вами повесили на вход магазина табличку, предупреждающую о видеонаблюдении ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Не забудьте, речь идет о супермаркете. Это общественное место, о нарушении неприкосновенности частной жизни говорить не приходится. 33666[/snapback] style_emoticons/default/smile17.gif Опаньки приплыли, что гипермаркет островок коммунизма или на него не распространяется дейстие КРФ? style_emoticons/default/smile12.gif да хоть в общественной бане в фамилиен дей (день недели когда в Германии особи мужского и женского пола совместно моются в бане) частная жисть. К тому же несколько постов назад мы с вами повесили на вход магазина табличку, предупреждающую о видеонаблюдении ;) 33666[/snapback] Ув Yanna видео и аудио разные весчи! Мне ли вам рассказывать? style_emoticons/default/smile17.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.