Yanna Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Про общественное место. Было решение аж пленума ВС по делу победительницы конкурса красоты, которую папарацци щелкнули в неприглядной позе на подоконнике в здании, где проводился конкурс. Снимок ей не понравился, она выиграла первую инстанцию по основанию "неприкосновенность частной жизни". Однако все последующие - нет, суд мотивировал тем, что она находилась в общественном месте и знала, что ее могут снимать. Поищите, в инете наверняка есть. Далее. Ув. Альберт. Видимо, не судьба мне донести до Вас однофигственность аудио- или видеозаписи как доказательства. Резюмирую свою точку зрения, чтобы к ней больше не возвращаться, травмируя форумян юридическими оборотами:) 1. Цифру - принимают. 2. Без ОРД - принимают. 3. в 99% случаев потребуется их экспертиза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Согласен, пора завязывать, мой вердиктъ таков: 1. Цифра? без вопросов. 2. Без ОРД - нифигасе. 3. Эксперт нужен 100% процентов, тольчто в консультанте глянул. ПС: насчёт барышни - красавицы без вопрсов пущай фоткают, но прятать микрофон под лацкан пиджака и задавать ей вопросы типа "сколько берешь за час, сотки хватит?" этот уже нарушение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Ну у нас в супермаркете ведь нет скрытых камер. И скрытых микрофонов ;) А 99% экспертиза - это потому, что злодей может признать себя и свои деяния/слова на аудио/видеозаписи)))). Правда, только по теории вероятности...(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Позвонил к одному адвокату - проконсультировался, цифру принимают. Не отследил за тендециями. Экспертиза проводится даже в случае 100% признания. Нет, ее можно не проводить, но если, клиент пойдет на отказ в суде style_emoticons/default/smile17.gif . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 27 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 А 99% экспертиза - это потому, что злодей может признать себя и свои деяния/слова на аудио/видеозаписи)))). Правда, только по теории вероятности...(( 33671[/snapback] Тогда запись нафига, признание обвиняемого-царица доказательств style_emoticons/default/smile12.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.