Перейти к содержанию

Частная безопасность ликвидируется (статья РГ)


DMX

Рекомендуемые сообщения

А чтобы ЧОПы не участвовали в рейдерских захватах и корпоративных войнах, документ разрешает им заключать договора на охрану тех объектов, которые оказались в эпицентре гражданско-правовых конфликтов, лишь после согласования с милицией.

Ага, представьте:

Начальнику УВД Н-ского района...

полковнику милиции

Ф.И.О.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу Вас согласовать охрану территрори Н-ского мясокомбината сотрудниками ЧОП "Кистень" и оказать содействие в выдворении с територии сотрудников ЧОП "Чебурашка".

 

Вчера Назначенный Новый

Генеральный Директор Н-ского

мясокомбината Ф.И.О.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ
Коллеги, а ведь вполне может пройти. Чувствуется взаимосвязь с последними изменениями в законодательстве о правоохранительных органах. Расширяются полномочия и возможности реальных "силовиков". Все это логично и закономерно. Только, думается, компании учредят собственные ЧОПы, а СБ станет называться "отделом внутреннего контоля" или "информационного обеспечения".  Так что реальные потери позиций - только в необходимости сдачи стволов и последующей аренды. Допустим, ОВД не продлили договор аренды стволов, а на следующей день в помещение твоей компании влетают новые хозяева с кодлой своих, вооруженных бойцов... Печальные последствия легко прогнозируемы.

33952[/snapback]

Ага, только если подбирать соответствующих людей к себе в охрану, то пусть приходят со стволами. Есть масса способов работы против вооруженной толпы. Единственно. в чем может возникнуть затруднение - если вооруженная толпа будет в форме. Тут уже не попрыгаешь. А остальное, в принципе, не страшно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, дело не в наличии оружия у сторон. Дело избегании "силовых" акций и открытых конфликтов. Имею ввиду, что на вооруженных нападать не посмеют, на фига в спорах юрлиц кровавые проследствия. Агрессор понимает, что психология человека, пусть и грамотно обученного, такова: если он давно чувствует себя хозяином на своей территории, то раздумывать будет недолго при открытом нападении с большой долей вероятности применит оружие, считая себя вправе это сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деньги частников давно мешают спать спокойно вневедомственной охране. Следующая гадкая мысль - для освоения финансов частников понадобится еще больше генералов милиции. Возможно дихотомия на ФГУП Охрана и Вневедомственную лишь начало процесса?

Попытаюсь прозреть будущее: 20 Главное Управление Вневедомственной Охраны ларьков при МВД РФ, 21 Главное Управление Вневедомственной Охраны гальюнов при МВД РФ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деньги частников давно мешают спать спокойно вневедомственной охране. Следующая гадкая мысль - для освоения финансов частников понадобится еще больше генералов милиции. Возможно дихотомия на ФГУП Охрана и Вневедомственную лишь начало процесса?

Попытаюсь прозреть будущее: 20 Главное Управление Вневедомственной Охраны ларьков при МВД РФ, 21 Главное Управление Вневедомственной Охраны гальюнов при МВД РФ...

В смысле - "Кому выгодно"? Согласен, тут все понятно, МВД помимо усиления собственных позиций еще и деньжат заработает... только обидно за рядовых сотрудников ОВО, их же с хозрасчета сняли... ИМХО До крупного структурного расширения ГУВО, конечно, не дойдет, но то, что штат территориальных отделов минимум вдвое, а то и втрое увеличится - уверен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...