Loo Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Роман, насколько я помню, то если бы Вы запантентовали свою технологию добычи информации, то я запросто мог бы запатентовать следующую: 1.Анализ методов получения сопоставимой информации, возможных источником и перспектив (разработка с нуля технологии, повторная разработка тем же методом по информации из открытых источников, поиск носителя информации, определение бюджетов и перспектив путей) 2.Выбор метода исходя из критериев (время, бюджет, технологии) 3.Определение критических точек и ресурсов для защиты будущих результатов 4.Активные действия, в зависимости от выбранного метода 5.Активное использование полученных результатов, до возникновения противодействия со стороны конкурентов. То есть практически тоже самое, более размытими иногда и более конкретными иногда, терминами и понятиями, со степенью несмешения текста более 75% и вуаля. Даже если суд будет накладывать запреты, то главное сохранять степень отличий более 50%. "Мы вот на этом этапе, еще молимся богу Бахусу, наше сознание изменяется и воспринимать данные для анализа ..." :о)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Макабра Бабра Опубликовано 15 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Да-Да-Да, но как такое запатентовать то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
БУЛЬБОМЁТ Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Зайдите на кафедру ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности и наберитесь знаний: http://www.unescochair.ru/index.php?option...task=view&id=39 http://www.unescochair.ru/content/blogcategory/9/9/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
айкидока Опубликовано 16 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 а главное пробуте... пробуйте... и еще раз пробуйте.... и Вам воздасться))) style_emoticons/default/smile14.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sadovnik Опубликовано 16 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 Ув. Макабра Бабра! А каковы цели патентования? Если получать деньги за испльзование Вашего запатентованного метода, то не вижу способа контроля использования. Кто же будет все свои методы раскрывать? И как потом проверить пользовались ли Вашим (лицензированным) методам или каким другим? Даже в патентовании продукции или каког-либо процессинга иногда достаточно изменить соотношение или последовательность произведенных действий, как все будет уже не Вашим. Поэтому у "Харлеев" только выхлоп и запатентован (если не ошибаюсь), а не весь мотоцЫкл. Ув. Loo! Как я Вас понимаю. меня от хаки постоянно такая ностальгия пробивает, что хоть очки темные не снимай, особенно весной. style_emoticons/default/smile12.gif Так даже в очках спЫннЫм мозгом чую.. style_emoticons/default/smile7.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.