Игорь Нежданов Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Коллеги (сейчас я обращаюсь именно к коллегам), "читал - много думал". Хотел не вмешиваться, но не вмешиваться нельзя. Почему поймете чуть ниже. В начале ремарка. Когда мне на просьбу чуть подробнее рассказать о приведенном в общем виде примере говорят что то типа "не могу - это чужая тайна", у меня всегда возникает вопрос - а зачем тогда приводили такой пример? Вариантов мало: - собеседник придумал данную историю; - собеседник не в состоянии продумать свои действия дальше чем на один шаг. И в том и в другом случае с таким человеком лучше дел не иметь. На всякий случай. Можно только использовать его, причем "в темную". Итак - вот ситуация: - некто, чью компетенцию и уровень подготовки мы не знаем, высказывается негативно в отношении того, чей уровень нам известен, многим на собственном опыте; - этот некто старательно не говорит конкретики - только общие фразы, маскируя это под личное мнение; - у этого некто есть навязчивая идея, которую он старательно протягивает через всё общение; - этого некто уже уличили и в прямом обмане и в нарушении логики и в некомпетентности. Вопрос - что нам делать? Ответ по моему очевиден. И к стати про пассаж о знаниях, силовиках и готовности учиться меня тоже зацепил. Периодически делюсь знаниями и опытом с действующими сотрудниками разных структур. Происходит это в разных форматах. Иногда в виде семинара/тренинга, иногда в виде неформального общения за чашкой чая, иногда в форме решения конкретной задачи. По этой причине некоторые высказывания Луки меня мягко говоря коробят и прямо указывают на отсутствие у него соответствующих занинй/опыта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекс Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Ничего себе у вас тут нравы нежные. Кое-где такого грамотного камрада уже забанили бы пожизненно, предварительно хорошенько изваляв в перьях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Ничего себе у вас тут нравы нежные. Кое-где такого грамотного камрада уже забанили бы пожизненно, предварительно хорошенько изваляв в перьях. Тут нравы не нежные, а конструктивные. Если человек хочет принести что-то полезное в сообщество - велкам. Если человек хочет научиться чему-то полезному у сообщества - тоже велкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 1. Мат модель социума. Модель не продается. Я живу с результатов моделирования. Заказы на моделирование меня не очень интересуют. Есть постоянные клиенты. Только, если что-то очень интересное, или очень экономически выгодное. Естественно я смоделировал ситуацию переноса информации со своей критикой. Что бы я не писал про критикуемого на этом и остальных форумах специалисте на его репутации это не отразится. Уважаемый Лука! Когда Вы только появились на форуме со своей матмаделью я обрадовался, что кому-то удалось сделать невозможное. Упоминание г.Королева еще больше убедило меня в этой мысли( Это действительно школа). Но потом понял, что Вы наступили на те же грабли, что и я. Ваша модель работает не больше 20 процентов случаев и Вы пытаетесь доказать СЕБЕ, что это не так И вот Вы пришли на форум смоделировав ситуацию и когда форумчане разбили Вашу теорию полностью Вы начинаете крутиться, причем не перед форумчанами, а перед самим собой. Я тоже был в такой ситуации и поэтому Вас прекрасно понимаю? Вы даже врете самому себе, что питаетесь со своей матмодели. Я думаю, что было пару заказов, которые Вы не выполнили, но деньги Вам заплатили и это создало опасную иллюзию. Но из Ваших заготовок можно сделать полезное для конкутеной разведки и эта программа будет успешно продаваться. Только Вам надо сделать второе невозможное перестать врать самому себе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lukamud Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Вас попросили показать заменители программ Аваланч, СайтСпутник, Web-Site Watcher для Линукса. [/b] С глубоким прискорбием должен сообщить, что аналогов соизмеримых по возможности с этими программами мне найти не удалось. Однако без проблем удалось запустить Web Site Watcher под Ubuntu. Краткий отчет со скриншотом в моем блоге. Ссылок тут ставить нельзя, картинок то же. Поэтому говорю загадками. Но из Ваших заготовок можно сделать полезное для конкутеной разведки и эта программа будет успешно продаваться. Только Вам надо сделать второе невозможное перестать врать самому себе. Меня часто называют научным фантастом, я привык. Модель не продается. Не открывается. На отсутствие постоянных заказчиков не жалуюсь. К наукограду Королеву не имею никакого отношения... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.