Перейти к содержанию

Мастер-класс Евгения Ющука и It2b. Отзывы по курсам Ющука Евгения Леонидовича


Рекомендуемые сообщения

...

1. ...По меньшей мере не патриотично, не должен каждый российский конкурентный разведчик платить дань американскому производителю...

... Позвольте, но можно я буду ездить на рыбалку на импортном некастрированном внедорожнике? Мне так удобнее...

 

Меня не смущает некоторое противоречие в Ваших словах, меня просто другое интересует.

Практический, можно сказать, вопрос.

«Импортный некастрированный внедорожник» - это что?

Может ли непрофессионал отличить «некастрированный» от «кастрированного»? И как?

Как Вы полагаете, «кастрация» внедорожников – это сознательная политика импортеров?

Или результат неосторожных действий местных «умельцев»?

По Вашим ощущениям, езда на «импортном некастрированном внедорожнике» удобна чем?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 145
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Признаться, мне во всем пространном посте ув.Луки весьма странным показался следующий пассаж - "Отзыв слушателя курсов не изменил моего негативного мнения о экономической нецелесообразности изучения конкурентной разведки для адекватной личности владеющей логикой и умеющейся пользоваться Интернет".

 

Я не имею в виду смысловой сбой - человек написал ровно противоположное тому, что думает - это весьма обычно для людей, мало пишущих, и при некоторой внимательности легко ликвидируется. Я о другом.

Тут, мы видим, автор выделяет 3 момента:

1. Адекватность личности

2. Владение логикой

3. Умение пользоваться Интернет.

 

"Адекватность личности" как-то даже обсуждать не хочется. Тут все же собрались люди, давно вышедшие из подросткового периода развития. Хотя, то, что не все интернете таковы - это, конечно, факт, и то, что такие люди любят давать советы по вопросам, в которых ничего не понимают, профессионалам, пользующимся уважением профсообществ, и, что гораздо важнее, востребованных рынком (это вообще самый главный момент).

"Владение логикой" - я не раз замечал, что именно личности, недотягивающие до "адекватности", очень любят ссылаться на логику. Им, как правило, очень трудно понять, что вся логика строится на определенных мифах, и при изменении фундаментальных мифов логика продолжает работать, а вот конечные выводы просто рассыпаются.

Но самое интересное - это "умение пользоваться Интернет". Очень многие люди считают, что вот вошли в Интернет - и умеют им пользоваться. Ну ведь пользются же как-то. При этом, что характерно, мне приходилось разговаривать с людьми, которые прослушали курсы ув.Масаловича и ув.Ющука. И вот их реакция: "А мы-то думали, что мы умеем пользоваться Интернет. Мы даже не представляли себе, на что он действительно способен. Теперь - после этих лекций - мы представляем себе это значительно лучше, но еще лучше понимаем, что это - только начало". Так что в моем скромном понимании умение пользоваться Интернет - это непрерывный процесс познания. И что интересно, конкурентные разведчики не только учат, но и сами регулярно учатся. То есть - понимают это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да катайтесь на чем нравиться – хоть на роликовых коньках. Но если есть ряд доступных, простых и известных программ под Win (Аваланч ,Watcher, SiteSputnuk и т.п..) то это ни что иное как Win ориентированность. К стати – если не сложно – подскажите заменители указанного софта. Уверен , что это будет полезно.

 

Спасибо, займусь на досуге. Отчитаюсь о результатах. Если сроки выполнения моего обещания вас не устроят, можете зайти сами и порытся в этом кладезе софта - sf.net .

 

А вот об этом поподробнее, пожалуйста. Что это было за задача?

 

Задача была сделать снимки Суэцкого канала. Мне это очевидно из оригинального поста. Proxyflooder задачу выполнил, фотки мне прислал. Он хорошенько подумал о безопасности. Отвлек внимание не наю как вежливо сказать, простите, шпика. Убедил его, что туалет посещал по естественной надобности, после выхода из туалета мог предъявить свой телефон без снимков канала. Не разложил фотки по всему Инету заботясь о реноме шпика. Ющук Евгений Леонидович описывая свой выход на объект ни слова ни сказал о необходимости обеспечения скрытности. О том, например, что частную собственность снимать без разрешения владельца нельзя. И за это можно получить дубинкой по... фотоаппарату, капоту, лицу и мн. др.

 

Лука, Вы серьезно так считаете? Или это просто небольшой всплеск эмоций?

Если речь идет о моем мнении о конкурентной разведке, то то, что написано в конце первогог моего поста есть мое убеждение. Повторяю, что мое присутсвие здесь не связано с проффесиональной деятельностью и является проявлением общечеловеческого любопытсва.

 

Может ли непрофессионал отличить «некастрированный» от «кастрированного»?

Может, если умеет читать мануалы к машине и пользоваться Инетом. Что такое некастрированный внедорожник? Это полно приводной рамный автомобиль с наличием блокировок дифференциалов. Лучше, что бы все это было ручным. Но можно и с нормально работающей автоматикой. Именно такой автомобиль я и считаю удобным для поездок на зимнюю рыбалку и за грибами. Марок называть не буду что бы не открывать религиозных войн, но скажу, что в начале перестройки у меня был ЗИЛ-131 с хранения (6х6 с тремя блокировками), доставшийся за копейки. Вот это машина, до сих пор забыть не могу. Жаль, что пришлось продать.

 

Так что в моем скромном понимании умение пользоваться Интернет - это непрерывный процесс познания.

Чем я тут и занимаюсь...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да катайтесь на чем нравиться – хоть на роликовых коньках. Но если есть ряд доступных, простых и известных программ под Win (Аваланч ,Watcher, SiteSputnuk и т.п..) то это ни что иное как Win ориентированность. К стати – если не сложно – подскажите заменители указанного софта. Уверен , что это будет полезно.

 

Спасибо, займусь на досуге. Отчитаюсь о результатах. Если сроки выполнения моего обещания вас не устроят, можете зайти сами и порытся в этом кладезе софта - sf.net .

Другими словами вы аналогов названных программ не знаете. Тогда становиться не понятен ваш пассаж в данном направлении. Если не знаете – почему так безапелляционно утверждаете?

 

 

 

А вот об этом поподробнее, пожалуйста. Что это было за задача?

 

Задача была сделать снимки Суэцкого канала. Мне это очевидно из оригинального поста. Proxyflooder задачу выполнил, фотки мне прислал. Он хорошенько подумал о безопасности. Отвлек внимание не наю как вежливо сказать, простите, шпика. Убедил его, что туалет посещал по естественной надобности, после выхода из туалета мог предъявить свой телефон без снимков канала. Не разложил фотки по всему Инету заботясь о реноме шпика. Ющук Евгений Леонидович описывая свой выход на объект ни слова ни сказал о необходимости обеспечения скрытности. О том, например, что частную собственность снимать без разрешения владельца нельзя. И за это можно получить дубинкой по... фотоаппарату, капоту, лицу и мн. др.

Т.е. выводы вы сделали именно на основании отсутствия в исследованном тексте данных по необходимости обеспечения скрытности?

 

 

 

Лука, Вы серьезно так считаете? Или это просто небольшой всплеск эмоций?

 

Если речь идет о моем мнении о конкурентной разведке, то то, что написано в конце первогог моего поста есть мое убеждение. Повторяю, что мое присутсвие здесь не связано с проффесиональной деятельностью и является проявлением общечеловеческого любопытсва.

 

Убеждения это хорошо. Главное чтобы они не переростали в уверенность.

Так что в моем скромном понимании умение пользоваться Интернет - это непрерывный процесс познания.

 

Чем я тут и занимаюсь...

 

И мы тоже как ни странно :smile5:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конкурентная разведка в последнее время привлекает моё внимание. Прочитал отзыв, одного из слушателей курсов конкурентной разведки Ющука Евгения Леонидовича, честно говоря посмеялся. Руководитель предприятия федерального значения до курсов Ющука Евгения Леонидовича не умел работать с информацией?

Очень интересные выводы делает слушатель курсов:

 

1. «Правильное решение – полная «Windows-ориентированность» программ, которые упоминаются у Ющука в курсе. Большинство из нас сидит на Винде, большинство программ конкурентной разведки написаны для Винды (Аваланч ,Watcher, SiteSputnuk и т.п..) и отсутствие разбросанности между разными операционными системами - большой плюс курса Ющука.»

Это как понимать ? По меньшей мере не патриотично, не должен каждый российский конкурентный разведчик платить дань американскому производителю ПО. А в общем не правильно, т.к. показатели безопасности, функциональности, открытости кода (возможностью модифицировать код под свои нужды самому или с помощью приятеля, нанятого работника и т.п. ) и ряд других у MS Windows гораздо хуже чем у Unux-based систем. «Большинство из нас сидит на винде», ну и что — большинство жителей деревень, куда я езжу на рыбалку, ездят на отечественных автомобилях тридцати летней давности, я что то же должен пересесть? Позвольте, но можно я буду ездить на рыбалку на импортном некастрированном внедорожнике? Мне так удобнее, а попытка пересадить меня на Москвич-412 смотрится точно-также как и желание всех конкурентных разведчиков и просто людей собирающих информацию пересадить на MS Windows.

 

2. «То, что дает Ющук по защите информации на компьютере – это совсем небольшой, но очень важный для руководителя ликбез. Специалист не всегда рядом с нами, да и выполнить его рекомендации, не понимая их смысла, все равно невозможно.»

 

А зачем держать специалиста, который не может объяснить руководителю предприятия как и почему он должен блюсти безопасность своего компьютера? Или только Ющук может объяснить? Но в сетевой безопасности он не очень хорошо разбирается. Если не выполнять требований толковых специалистов, то на рекламных экранах Москвы мы еще не то увидим.

_ttp://www.lifenews.ru/news/9223

 

3. «Видел, проскакивает забавное дилетантское возмущение тем, что Ющук рекомендует не афишировать свою принадлежность к «клану» конкурентных разведчиков. Само собой, скрытность – это правильно! Разведчик не должен на каждом углу кричать о том, что он разведчик. Методы, которые применяются в конкурентной разведке, являются серьезным оружием в конкурентной борьбе. А сотрудник – носитель этого оружия может оказаться «под колпаком».

 

Я не стал бы называть пользователя ЖЖ proxyflooder дилетантом в области разведки, не понимающего важность скрытности проведения мероприятий. Сравните выход на объект по Ющуку - _ttp://yushchuk.livejournal.com/204340.html и proxyflooderу _ttp://proxyflooder.livejournal.com/687.html Тут без всяких курсов ясно, что proxyflooder имеет представление о скрытности проведения мероприятий.

 

Отзыв слушателя курсов не изменил моего негативного мнения о экономической нецелесообразности изучения конкурентной разведки для адекватной личности владеющей логикой и умеющейся пользоваться Интернет, по крайней мере в варианте Ющука Евгения Леонидовича.

 

P. S. Я не являюсь специалистом в области конкурентной разведки, не служил в спецслужбах. Аналогичным бизнесом не занимаюсь, образования в области конкурентной разведки не получал. Просто взгляд со стороны... Аналитический склад ума иногда позволяет мне делать интересные выводы и выдвигать различные гипотезы. Например, почти доказанным фактом считаю то, что Евгений Леонидович в настоящее время занимается продвижением своего бизнеса в Украине.

 

Уважаемый "Лука", на данной площадке не принято ставить активные ссылки новыми персонажами.

С уважением Иоанн

 

А что вас смущает в том, что руководители предприятий федерального значения не умеют работать с информацией? Многие из них не то, что бы с информацией, даже почтой толком пользоваться не умеют ))).

А в интернете хорошо только на порно сайтах ориентируются.

 

Что же касается патриотизма, то в разведке все методы хороши. Как вы себе представляет, Штирлиц снимите свастики, а то это как не патриотично )))

А Медведев на Мерседесе-600 Пульман ездит и его это нисколько не смущает ))) Да и меня бы тоже.

Патриотизм он не в инструментах, а в действии проявляется )))

 

Тема конкурентной разведки очень многогранна и обширна, Евгений Леонидович Ющук, рассказывает не о всех инстурменнтах и методах конкурентной разведки, но то, что он преподает очень нужно и интересно, я например многие описанные им приемы постоянно применяю на практике.

 

Вот вы говорите, зачем держать специалиста, который не может объяснить руководителю предприятия как и почему он должен блюсти безопасность своего компьютера. А мне еще больше непонятно, зачем держать специалиста который не то что бы объяснить но и понять не может целесообразность изучения конкурентной разведки. Мне кажется это вообще нонсенс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Расскажите, плиз, что Вы понимаете под "большими сетевыми войнами"

 

Меня всегда интересовали математические методы моделирования социума. Впервые эта мысль запала мне в голову когда на первом семинаре по истории КПСС преподаватель сказал, что это особая наука и неподдается описанию никакими формулами... Несколько позже, а это было в советское время я занялся моделированием распространением слухов. Распространение информации в социуме не плохо описывается уравнениями диффузии. Деньги текут согласно уравнениям непрерывности потока (из одной трубы втекает из другой вытекает).

Как только открылось МММ быстренько смоделировал её деятельность, запустил наблюдателей для сбора информации о для уточнения коэффициентов в своей модели. Использовал Интернет, для анализа ситуации в регионах. Крах МММ удалось спрогнозировать с точностью до недели, курс конечный 5 %. Не плохо получалось моделировать и последователей МММ.

 

Под «большими интернет войнами» - понимаю войны, где количество индивидуумов между которыми распространяется информация дает возможным применение уравнения диффузии. На вскидку (тут много других факторов кроме числа пользователей) от 50000 тыс. чел.

 

О современных достижениях распространяться как-то не хочется. Расскажу о первом.

 

Первая война и победа...

Не судите строго — это было очень давно не было ни квалифицированных кадров, слово DoS почти не знали. DoS с участием оператора — боюсь, что я тут первооткрыватель. Сейчас эту проблему решит любой админ за пять минут... УК тогда никакой ответственности за написание зловредных программ не предлагал.

 

Ребята сделали сайт для пейджинговой компании в полном соответсвии с ТЗ, заплатили им только половину, внутри компании нашлось молодое дарование и

руководители решили, что обойдутся без них. Это дарование даже сделало возможность отправки сообщений с электронной почты на пейджер! Было два

адреса типа NNNNNN@контора.ru и notifyNNNNNN@контора.ru, где NNNNNN -

номер пейджера.

 

При получении сообщения на второй адрес клиент получал пейджинговое сообщение, перезванивал со стационарного телефона и телефонистка диктовала ему переданное сообщение.

 

Немного промоделировав я написал, отладил скрипт на Perl,

который осуществлял массовую рассылку сообщений на адреса вида notifyNNNNNN@контора.ru . Установил его на забугорном серваке и ссылочку с инструкцией по применению отправил друзьям...

 

Через два дня в приличном ресторане мы отмечали победу. Около суток деятельность компании была парализована. А я получил заказ и 100% предоплату на приведение системы отправки сообщений в порядок. Молодое дарование уволили...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Задача была сделать снимки Суэцкого канала. Мне это очевидно из оригинального поста...

 

Угу. Это, вообще, огромная проблема - получить снимки Суэцкого канала. :)

http://ci-razvedka.ru/gif/suez-channel-1.jpg

 

http://ci-razvedka.ru/gif/suez-channel-2.jpg

 

Он хорошенько подумал о безопасности...

Отвлек внимание не наю как вежливо сказать, простите, шпика. Убедил его, что туалет посещал по естественной надобности, после выхода из туалета мог предъявить свой телефон без снимков канала.

В шпиёнов играете? :) И давно это у вас? :)

О безопасности он, стало быть, подумал? Ну-ну.

 

Коллеги, взгляните, пожалуйста вот это. <noindex>http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/314785.html</noindex> Дата - февраль 2009 года (год назад то есть).

Ничего не напоминает?

 

Смельчаки могут попытаться фотографировать канал находу, из поезда, идущего в Порт-Саид. Начиная от Исмаилии ж.д пути проходят прямо над берегом канала, и вы увидите даже "бонусы" - египетские военные укрепления, артиллерийские позиции и патрули, катающиеся на джипах вдоль канала. Но имейте в виду - в Исмаилии в поезда подсаживаются полицейские в штатском и сопровождают состав до Порт-Саида. С большой долей вероятности эти господа в сером займут место неподалеку от вашей "туристической" персоны, и будут следить за вашими перемещениями по поезду. Не светите перед ними фотоаппаратом - это может печально закончиться. И уж тем более не вздумайте снимать из окна. Даже простые египтяне отличаются исключительным стукачеством, и вы не успеете оглянуться, как окажетесь в руках правосудия по подозрению в шпионаже. Лично я снимал из туалета, закрывшись там на щеколду, и чуть приоткрыв ржавое окно для объектива. Кроме того, оказалось, что не зря я и театрально кашлял и кряхтел в туалете, изображая тяжело выходящий из меня фуль, а затем вынул из фотоаппарата карту памяти и спрятал ее в носок. Некий мрачный субъект ждал меня у дверей туалета, а когда я вышел - последовал за мной и сел

 

Не разложил фотки по всему Инету заботясь о реноме шпика.

Да, это многое объясняет. Человек уважает реноме других людей - особенно иностранных полицейских. Конечно, это характеризует его с самой лучшей стороны. А главное - подтверждается остальными его поступками. Он же последователен в действиях, правда? :)

 

Ющук Евгений Леонидович описывая свой выход на объект ни слова ни сказал о необходимости обеспечения скрытности.

А Ющук Евгений Леонидович, по Вашему мнению, в приведенном примере ( <noindex>http://yushchuk.livejournal.com/204340.html</noindex> ) описывал выход на объект?

 

Мне казалось, что он говорил о ПОЛЬЗЕ выхода на объект. О том, что там МОЖНО найти то, чего не найдешь в других источниках. В формате поста в блоге. Говоря легальной и гражданской конкурентной разведке.

Простите, Вам сколько раз надо еще повторить, чтобы Вы поняли разницу между Конкурентной разведкой и военной? Мне не трудно, я просто настроюсь морально. Так сколько? :)

 

О том, например, что частную собственность снимать без разрешения владельца нельзя. И за это можно получить дубинкой по... фотоаппарату, капоту, лицу и мн. др.

 

Серьезно? Посмотрите еще раз пост, о котором Вы взялись говорить. Там сказано, что на фото - "Парковка "Парк-Хауса" в Екатеринбурге. Открытая для всех. "

Объясните мне, пожалуйста, со ссылкой не на "пьяного нночного проксифлудера", а на нормативные акты РФ два момента:

1. Каким образом запрещено снимать на открытой для всех парковке супермаркета

2. Какими нормативными актами конкретно регламентируется съемка "частной собственности".

 

И уж заодно:

3. Что будет в случае нападения на гражданина в общественном месте и/или умышленной порчи его имущества. Конкретно. Со ссылками на нормативные акты, а не "бла-бла-бла".

 

Спасибо.

 

 

UPDATED 19.02.2010 (в связи со значительным разрастанием ветки)

 

Непосредственно отзывы по курсам Ющука Евгения Леонидовича удобно можно увидеть, кроме первой страницы ветки, также <noindex>ЗДЕСЬ</noindex>, <noindex>ЗДЕСЬ</noindex>, <noindex>ЗДЕСЬ (отзыв бывшего сотрудника силовых структур)</noindex> и <noindex>ЗДЕСЬ (развернутый отзыв руководителя крупной компании)</noindex>

Изменено пользователем CI-KP
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как только открылось МММ быстренько смоделировал её деятельность, запустил наблюдателей для сбора информации о для уточнения коэффициентов в своей модели. Использовал Интернет, для анализа ситуации в регионах. Крах МММ удалось спрогнозировать с точностью до недели, курс конечный 5 %. Не плохо получалось моделировать и последователей МММ.

Я не очень хорошо знаю историю Интернет. МММ, насколько я помню, существовала (и лопнула) в 94-м. Тогда уже был достаточный Интернет (особенно в регионах), который бы позволил спрогнозировать это? Сколько тогда (примерно) было пользователей интернет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как только открылось МММ быстренько смоделировал её деятельность, запустил наблюдателей для сбора информации о для уточнения коэффициентов в своей модели. Использовал Интернет, для анализа ситуации в регионах. Крах МММ удалось спрогнозировать с точностью до недели, курс конечный 5 %. Не плохо получалось моделировать и последователей МММ.

написание зловредных программ не предлагал.

А можно получить модель МММ? Вообще-то они практически выиграли у банка Петровского. Обыкновенная игра на повышение. Просто использовался административный ресурс для уничтожения МММ. Если Вы можете смоделировать момент использования административного ресурса, то уж пожалуйста поделитесь!!!!

Изменено пользователем john644
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне казалось, что он говорил о ПОЛЬЗЕ выхода на объект. О том, что там МОЖНО найти то, чего не найдешь в других сточниках. В формате поста в блоге. Говоря легальной и гражданской конкурентной разведке.

 

Ну и что, что Вы нашли отчет в Интернете схожий на похождения proxyfloodera, он же не претендовал на первого туриста открывшего этот потрясающий маршрут. По нему многие мотались, я, например. И гораздо раньше поста на который Вы ссылаетесь. ;-) Речь не идет о приоритете, речь идет о подготовке к выходу на объект. И задачу он решал вполне гражданскую и мирную посмотреть на Суэцкий канал - одно из чудес света, сделать фото на память. Причем тут военная разведка :smile16: А Вы к своему выходу не готовились! Поэтому я считаю, что proxyflooder поступил грамотнее чем Вы, и экономическая целесообразность посещения Ваших курсов продолжает вызывать у меня большие сомнения.

 

 

1. Каким образом запрещено снимать на открытой для всех парковке супермаркета

2. Какими нормативными актами конкретно регламентируется съемка "частной собственности".

Теперь про юризмы, фото и частную собственность. В соотвествии со ст.209 ГК РФ собственник имеет право распоряжаться своей собственностью : "Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом." . Например, запретить аудио-видео съемку. Об этом Вы и должны были предупредить читателей своего блога. :smile12: В юридическом плане очень интересен вариант если фотографируемый объект представляет из себя "охраняемый результат интеллектуальной деятельности" (ст. 1225 ГК РФ), делая фото или видео Вы создаете "сложный объект" (ст. 1240 ГК РФ), нарушая права собственника исходного объекта. Тут можно и на деньги попасть.

 

Я не очень хорошо знаю историю Интернет. МММ, насколько я помню, существовала (и лопнула) в 94-м. Тогда уже был достаточный Интернет (особенно в регионах), который бы позволил спрогнозировать это? Сколько тогда (примерно) было пользователей интернет?

Сам уже не помню точно, порядка миллиона. Сбор информации о популярности в регионах осуществлял с помощью переписки по электронной почте со своими знакомыми. Которые проводили опросы вне Интернет. Современные методы общественного мнения использовать было нельзя.

Изменено пользователем Лука
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...