Митрофанов Александр Опубликовано 20 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2005 Или как... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тоболяк Опубликовано 20 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2005 "или как" - очень лаконично. Приходит в мой банк нигде не работающий некий Мошенников мошенник мошенникович и говорит :" Я- Бромштейн Сигизмунд Лазаревич. Вот мой паспорт (показывает паспорт на Бромштейна С.Л., вроде все "ОК"). .."Работаю я на фирме "Антисемит и Семит", главным буддистом. Доход у меня пять баранов и шесть овец. Дополнительный - три коровы по 30 тугриков. Сотового нет, так как вредно для здоровья..." и т.д. и т.п. Вопрос. Дать или не дать кредит. Не важно какой. Что делать официально? Все знают. Что делать неофициально? Делает каждый то - что может. Суть в том, что Мошенников обманет Вас. Вы имеете официальную возможность проверить Бронштейна С.Л.? - Нет! Пенсионка, Прописка/Регистрация, ГИБДД, ИЦ ГУВД, утерянные паспорта (в течение первых 3-х мес.)....... Это у нас доступно? У нас это закрыто в интересах какой-то тайны. Тайна формируется, видимо, где-то на зоне... или ее лоббистами. Всем привет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гапон Опубликовано 21 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2005 "Или как..." Получается, что так называемый "цивилизованный рынок информации" - есть ни что иное как миф (утопия) которой нет нигде и видимо никогда не будет. Так стоит ли об этом говорить? Может вернемся на нашу грешную землю и обсудим более приземленные проблемы? А рассуждения о том что бы было если бы было так или эдак оставим для других? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 21 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2005 В том-то и дело, уважаемый Тоболяк, что при "цивилизованном рынке информации" данная информация должна! быть открыта для получения цивилизованным! способом. Т.е. это не наши кастрированные "кредитные бюро", в которых практически ничего не будет. А это государственные реестры. Пусть информация из них будет платной, но плата должна отражать только, я настаиваю на этом, только! затраты на выборку документа из базы и производство копии. Поскольку все остальное вплоть до создания и поддержания работоспособности баз данных госструктур мы с вами уже оплатили своими налогами. Разговоры о "защите частной информации" - чепуха, поскольку "защищают" они ,в основном, тех, у кого "что-то не так". Кроме того, закрытость этой информации очень выгодна коррупированным чиновникам. С другой стороны, так называемые "информационные посредники" тоже не очень хотят, чтобы к этой информации дали легальный доступ, т.к. они становятся не нужны и "придется переквалифицироваться в управдомы". Вот они - лоббисты и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Оксана Опубликовано 22 июля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2005 Получается, что так называемый "цивилизованный рынок информации" - есть ни что иное как миф (утопия) которой нет нигде и видимо никогда не будет. Так стоит ли об этом говорить? Об этом стоит не просто говорить, об этом иногда нужно даже кричать. И продвигать, лоббировать на всех уровнях (в том числе и через СМИ) решение данной проблемы. Тут я с Александром Митрофановым полностью согласна. Вспоминается случай в Киеве, произошедший с пяток лет назад, когда у задержанных за какое-то преступление при обыске была изъята огромнейшая актуальная база адресного бюро, где, кроме, обычных анкетных данных, мест прописки и информации о паспортах, имелась в наличии информация о местах возможного появления людей (родственники, любовницы и пр.). Мы, действующие сотрудники МВД дажа мечтать не могли о такой. Правда, историю с изъятием очень быстро замяли, а сама база канула в небытие. Вот вам и "черные аналитики". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.