*Rd Опубликовано 19 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Да не будет никогда так называемого цивилизованного подхода в такой непростой и не однозначной сфере как доступ к информации. По нескольким причинам: - природа человеческая склонна к двойным стандартам; - нельзя провести четкую границу "это можно - а это нельзя"; - демогогия обычно берет верх над здравым смыслом в сложно структурируемых областях (в т.ч. и в информации). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 4 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2006 То что происходит с БД говорит о проблемности создания "цивилизованного" рынка информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ruff Опубликовано 30 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2006 То что происходит с БД говорит о проблемности создания "цивилизованного" рынка информации. 12300[/snapback] А кто-нибудь знает, как проблема БД в частном обороте решена в других странах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Муаддиб Опубликовано 21 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2006 Бред какой то - "цивилизованный рынок информации" - он никогда не будет цивилизованным. Вернее даже при наличии так называемого цивилизованного всегда будет черный рынок поскольку с одной стороны огромна неудовлетворенная потребность в информацииа с другой стороны процесс продажи информации крайне трудно проконтролировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 1 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2006 Здравствуйте. Спор, как в анекдоте "и ты Изя прав..., и ты Сара права...., ну и ребе тоже прав". Выскажу свою точку зрения - каждый ищет информацию необходимую ему в каждом конкретном случае и 80% можно получить из открытых источников (или не запрещенными законом способами), а детальный анализ даст ответ на остальные 20%. И в данном случае, как говаривали первооснаватели, "лучше меньше, да лучше". Так что на месте законодателей я бы предусмотрел возможность открытия для (соответствующих структур фирм) необходимые им информационные блоки, предусмотрев возможности ограниченного доступа, отчета о полученных данных, и с заключеним договора предоставления услуги. Даже если эта услуга будет платной, но не дороже потерь от недобросовестных заемщиков и иных расходов на проведение проверок (включая временные потери). Но можно пойти и по другому пути - введение в УК РФ статьи за невозврат долгов в которой умыслом являлся-бы именно нежелание возвращать долг (а не изначальное желание обмануть - как в 159). А, вообще, пока нет ни того ни другого, то пользуйтесь серыми базами и тратьте время на аналитику. style_emoticons/default/tnp.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.