Перейти к содержанию

Цивилизованный рынок информации

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

 

Вероятно уходим от темы .

Мы тут спорим/беседуем по одному вопросу, имея одну точку зрения. Я тоже столкнулся с тем, что данные о переписи или БД по наркоманам, или... по "северомонгольским охотникам на кенгуру, проживающих в Аргентине" - тайна за семью...

Я работаю в кредитном учреждении. К нам приходит наркоман (судимый, должник или т.п.) и берет кредит. Баз у нас нет, т.к. это нельзяяяя! Кто потеряет от последующего неплатежа? - Законопослушный бюджетник! потому что кто-то решил, что этим (выдачей данных о деградантах) будет что-то нарушено. Он не ответит никому на вопрос "почему", потому что сам не знает. Так надо, вот и все!!!

Хорошая фраза из разряда "Золотые слова": "клиент всегда прав. Когда платит". А у нас защищают (информационно) тех, кто ворует.

Не так?

Это все при наличии черного рынка информации.

С уважением, Тоболяк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 54
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

"Об этом стоит не просто говорить, об этом иногда нужно даже кричать. И продвигать, лоббировать на всех уровнях (в том числе и через СМИ) решение данной проблемы."

 

А можно почетче сформулировать о чем нужно говорить?

Как должен выглядет цивилизованный рынок информации?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Допустим, есть рынок.

Должна-ли кредитная организация иметь доступ, скажем, к моей медицинской карте? К информации моего адвоката? К записной книжке детектива, которого наняли следить за мной?

Получает ли кредитная организация эту информацию только в случае, если я обращусь за кредитом, или может копить всё это в прок на потенциальных клиентов? Перепродавть?

Конечно, мир прозрачный. Но жить как с.корейцам, без зановесок - как то неуютно =)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Должна-ли кредитная организация иметь доступ, скажем, к моей медицинской карте? К информации моего адвоката? К записной книжке детектива, которого наняли следить за мной?

Уважаемый Lang, согласитесь, что тот, кому позарез будет необходима вся указанная информация в отношении Вас, тот ее получит. И ни занавески, ни замки не помогут. style_emoticons/default/aacool.gif

Но, честно говоря, тут и не пропагандируется тотальная слежка всех и за всеми... style_emoticons/default/aaa.gif

Ведь речь идет лишь о возможности нашего с Вами доступа к статистическим и иным, централизованно хранящимся базам данных, реестрам и пр. И поскольку данные эти, как правило касаються юридических лиц, то Ваши права как человека и гражданина нарушаються минимально :-).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разговоры о "защите частной информации" - чепуха, поскольку "защищают" они ,в основном, тех, у кого "что-то не так". Кроме того, закрытость этой информации очень выгодна коррупированным чиновникам. С другой стороны, так называемые "информационные посредники" тоже не очень хотят, чтобы к этой информации дали легальный доступ, т.к. они становятся не нужны и "придется переквалифицироваться в управдомы". Вот они - лоббисты и есть.

3320[/snapback]

Полностью согласен, добавить почти нечего. Жаль, все сразу не меняется - долго ждать. Какой-то шаг должен быть первым. Но единственно действенный способ борьбы и с коррумпированным чиновничеством, и с нелегальными доходами иных категорий, на мой взгляд - большая доступность такого рода данных. Тогда, в частности, ни один чиновник не сможет сказать, что живет на один оклад, если станут доступны данные о его кредитоспособности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый Lang, согласитесь, что тот, кому позарез будет необходима вся указанная информация в отношении Вас, тот ее получит. И ни занавески, ни замки не помогут. aacool.gif

 

Да тут вопросов нет.

Я бы так сформулировал - профессионалы, понятно, и через зановески всё что надо увидят. И без дела подглядывать не будут. Не хочется, что бы у окна без зановесок стояла очередь праздношатающихся =)

 

Рынок персональной информации всё-таки отличается от других рынков, товар бывает специфическим. И достаточно опасным.

 

Разговоры о "защите частной информации" - чепуха, поскольку "защищают" они ,в основном, тех, у кого "что-то не так".

Все безгрешны... =) Но тогда мир должен быть абсолютно прозрачным - всё о всех. А это нереально.

 

Может быть, имеет смысл говорить не столько о регулировании получения информации, сколько о регулировании ее использования?

Но это возможно только при наличии реально работающей судебной системы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С точки зрения СБ или силовой структуры понятно стремление получить инфо обо всем.

А если с точки зрения простого человека? Ведь и при нынешней закрытости БД достать их при небольшой фантазии не проблема. Что же будет "при упрощении порядка получения информации"? Ведь тогда данные о нас с вами фактически будут доступны всем желающим безо всякого напряга... Что-то вроде фильма "Враг государства".

Ну а кто поденежней - всегда найдет схемы блокировки доступа или подмены данных.

К вопросу о выгодности скрывания личных секретов, что это выгодно мошенникам... Логично, но кому из нас нечего скрывать?

Все ли из нас платят ВСЕ налоги, получают "белую" з/п, не имеют "черных" доходов?

Тут вопрос надо рассматривать в комплексе: не только с точки

зрения, кому жизненно необходима информация, но и с учетом того, КАК и КЕМ она же будет использована в криминальных целях, а также для усиления контроля и давления одних (не важно кого) над другими.

В продолжение темы.

К примеру RFID... Выгода понятна. И кому это надо. Но - представьте себе жизнь с чипом - это ведь означает тотальный контроль....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможный вариант развития:

_____________

Заказ пиццы по телефону в конце 2010 года

Металлический голос электронного оператора: Спасибо за звонок в нашу службу заказа пиццы по телефону

Клиент: Привет, я хочу сделать срочный заказ

Оператор: Продиктуйте пожалуйста ваш номер персональной идентификации

К: 73650283-74-6253-08

О: Спасибо, господин Василий Петрович Иванов. Вы проживаете в Москве по ул. Шахтостроителей, д.5, корп.13 кв.84, а работаете в компании ITCoolUnion по адресу.... Дома у вас номер телефона 6587428, на работе - 3154875, а номер сотового - 3854625. Вы позвонили с домашнего телефона, поэтому хотите заказать пиццу домой?

К: Да, я сейчас дома. А откуда вы знаете все эти телефонные номера?

О: Мы подключены к Государственной справочной системе

К: Ладно, есть у вас мясная пицца с грибами?

О: Hам кажется, вам она не подойдет

К: Почему?

О: По данным Министерства здравоохранения, у вас высокое кровяное давление и повышенный уровень холестерина в крови

К: Ладно, а что мне можно?

О: Мы уверены, что вам понравится соево-йогуртная пицца

К: С чего бы это вдруг?

О: Hа прошлой неделе вы заказали в Интернет-магазине книгу рецептов соевой диеты, а в прошлом месяце купили йогуртницу

К: Ладно, и сколько стоит эта пицца?

О: Вы сейчас дома вместе с женой и двумя детьми, поэтому нужно заказать две большие пиццы, которые будут стоить 600 руб

К: Идет, плачу по кредитке, запишите номер

О: По информации от вашего банка у вас перерасход счета, поэтому нужно заплатить наличными

К: Хорошо, что успел снять немного денег в банкомате

О: По сведениям из банкомата и данным о ваших предыдущих покупках, вы не сможете оплатить доставку пиццы на дом, но вы можете сами забрать свой заказ

К: Идет, продиктуйте адрес, и я подъеду на машине через полчаса

О: Лучше воспользоваться велосипедом, ведь вы не продлили полис обязательного страхования, поэтому не имеете права водить свой автомобиль

К: @#%/$@ ?#! Совсем забыл

О: Вам нужно следить за своей речью, ведь еще не закончился срок административного взыскания за нецензурную брань в метро, которую зафиксировала система слежения

К: (сопит в трубку)

О: Прекрасно, ваш заказ принят и будет готов через полчаса. Что-нибудь еще?

К: Hичего, но ваша реклама обещала к каждой пицце бесплатную бутылку Пепси

О: Сожалеем, но инструкция Пенсионного фонда запрещает предоставление этого напитка диабетикам...

__________________

P.S. Только так ли уж это смешно- жить под "колпаком"?....

Изменено пользователем Czyan
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...