Роман Опубликовано 2 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2005 Режим тотального контроля за всеми видами электронной связи и коммуникаций вообще ужесточается с каждым днем. Достоянием гласности стал проект документа, согласно которому в странах Евросоюза данные обо всех телефонных и других переговорах, а также информация обо всех видах электронной переписки вообще, должна будет храниться до одного года. В последней версии проекта директивы, текст которой обнародовала Европейская организация по цифровым правам (European Digital Rights organisation), акцент делается на стандартизации количества, типов и периода времени, в течение которого провайдеры коммуникационных сервисов обязаны будут хранить всю информацию о телефонных звонках их клиентов, переданных по электронной почте сообщениях, SMS и сообщениях, переданных с помощью сервисов Instant Messaging, а также о других видах электронной связи и передачи данных. «Новинкой» документа можно считать внедрение в систему шпионажа за простыми гражданами технологии определения местоположения телефонного абонента на базе location-based сервисов. Документ предписывает провайдерам проводной и мобильной связи хранить информацию на протяжении одного года, провайдерам IP-телефонии — на протяжении шести месяцев. Как сообщает Silicon.com, записи самих телефонных переговоров и текстовых сообщений храниться не будут, однако правоохранительные органы получат доступ к информации об абонентах и их местоположении в момент разговора, времени и продолжительности звонков, и т.д. По мнению Евросоюза, речь идет об «ограниченном ограничении личных свобод» и «ограниченном воздействии на конкурентоспособность отрасли электронной связи» в связи с тем, что европейский телеком вынужден будет хранить огромные массивы информации. Более того, предусмотрены компенсации провайдерам. Организации по защите гражданских свобод и прав человека встали стеной против законопроекта. В петиции, направленной ими в Евросоюз с призывом отказаться от принятия законопроекта, говорится: «нигде в Европе не было проведено ни одного исследования, результаты которого подтвердили бы необходимость и важность для целей борьбы с преступностью и терроризмом создания подобной крупномасштабной базы данных, содержащей столь щепетильные сведения». Аналогичный вердикт вынес в минувшем месяце и Европейский парламент, заключивший, что необходимо рассмотреть альтернативные предложения по контролю за обменом информацией, предложенные четырьмя другими странами Евросоюза. В отчете Европарламента говорится, что имеются «серьезные сомнения в законности и адекватности предложенных мер», а также подчеркивается, что принятие этого документа «тяжким бременем» ляжет на провайдеров — объем первоначальных вложений, необходимых для реализации подобного рода мер, в расчете на одного оператора составит в среднем ?180 млн., а ежегодные затраты — около ?50 млн. Тем временем число спецслужб продолджает множиться и в США. Как сообщает ГИС-Ассоциация, там с учетом глобального роста террористической угрозы создан единый оперативный центр (JOIO) Национального агентства геопространственной разведки США (NGA, прежде — NIMA, National Imagery and Mapping agency). Новый центр призван обеспечить более полную интеграцию всех геопространственных разведывательных данных, полученных самыми разными типами сенсоров. В JOIO будут использоваться все наработки специалистов NGA для сбора, обработки и анализа геопространственных данных. Кроме того, центр позволит использовать данные американской службы NSG для выполнения совместных исследований, разработки новых приложений и обеспечения нужд безопасности США. JOIO будет также предоставлять консультационные услуги для авторизованных компаний. CNews.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Looking for Опубликовано 3 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 Во всем хороша золотая середина. Понятно все это обоснуют растущим террором - как всякое действие рождает противодействие. Но по-моему здесь уже перебор - собирать будут инфу обо всех и очень долго хранить - очень большие затраты средств, а ради чего (извечный вопрос). Муху можно убить хлопушкой - не обязательно давить ее танком.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 4 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2005 Тем временем число спецслужб продолджает множиться и в США. Как сообщает ГИС-Ассоциация, там с учетом глобального роста террористической угрозы создан единый оперативный центр (JOIO) Национального агентства геопространственной разведки США (NGA, прежде — NIMA, National Imagery and Mapping agency). Что-то очень напоминает Тронсона, "Будни контразведчика". Множество разведывательных и контрразведывательных служб Великобритании, одна из которых прославилась, в частности, тем, что её удостоверения подделывали и использовали все чужие разведки на территории страны. А что касается глобального сбора данных по коммуникациям... Интересно, есть расчеты надежности такой системы? При грамотном подходе её можно заставить работать в противоположном направлении, однако... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дилетант из Питера Опубликовано 5 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2005 А что касается глобального сбора данных по коммуникациям... Интересно, есть расчеты надежности такой системы? При грамотном подходе её можно заставить работать в противоположном направлении, однако... 3496[/snapback] В смысле несанкционированного доступа к этой информации? style_emoticons/default/diatel.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 5 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2005 Нет, скорее в смысле иммитации подконтрольной активности. Достаточно большой простор как для отвлекающих операций, так и для "банальных" провокаций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.