Двоицкий Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Приведём пример: в 2004 году американскими специалистами были испытаны микроскопические датчики — Smart Dust («умная пыль») — размером с небольшие пушинки. Эти датчики дешевы в производстве, а разнородные сигналы от них могут быть проанализированы в едином центре управления. В арсенале шпионской аппаратуры уже сегодня имеется новое поколение компактных сканирующих зондовых микроскопов с атомарным разрешением, которые позволяют анализировать и обрабатывать информацию о наноразмерной структуре различных поверхностей. Новые, недорогие миниатюрные закладки легко встраиваются во многие детали и расходные материалы промышленного и офисного оборудования и т. д. «Одной из фундаментальных проблем наступающей эпохи нанотехнологий является то, что создавать средства эффективной атаки можно будет гораздо быстрее, чем средства защиты от них»... Вся статья здесь пытается объять необъятное (обо всём и ни о чём). Интересно мнение форумчан именно о нанотехнологиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 это просто фантастическая реальность! :smile5: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ola Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 А вам вообще шашечки или ехать? нанотехнологии - это технологии создания материалов с новыми свойствами используя особенность большинства веществ менять свои свойства при делении на более мелкие (в наномасштабе) части. Если вас интересуют микроэлектроника - дык ее полно и без нанотехнологий. а излишняя любовь к словам с приставкой "нано" граничит с наукообразием. Да и самой науке от этого скорее хуже. Будет с ней в россии как с кукурузой при НикитСергеиче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Двоицкий Опубликовано 27 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 а излишняя любовь к словам с приставкой "нано" граничит с наукообразием. Да и самой науке от этого скорее хуже. Будет с ней в россии как с кукурузой при НикитСергеиче. Дык, к тому и запостил. :smile1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Вся статья здесь пытается объять необъятное (обо всём и ни о чём). Интересно мнение форумчан именно о нанотехнологиях. Статья напоминает песню чукчи - бред какой-то :smile13: Если говорить об этой smart dust (_ttp://www.uhisrc.com/FTB/Smart%20Dust/Smart%20Dust.pdf), то это скорее интеллектуальные датчики, которые применяются для защиты, а не для нападения, так как все равно требуется центр обработки информации. А наноботы, в последние годы все чаще появляющиеся на страницах фантастических произведений (хотя тот же С. Лем в "Непобедимом" и "Мир на земле" уже описывал их) - это совершенно другой уровень миниатюризации, который на настоящее время только фантастикой и является :smile1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.