Перейти к содержанию

Возврат долгов - нетрадиционный законный способ


SergE

Рекомендуемые сообщения

К проблеме возврата: Для профилактики проблем возврата банки пользуются технологией установления лимитов. На каждого конкретного заемщика расчитывается лимит по балансовой отчетности и другие критериям. И потом в пределах этого лимита идет работа. Думаю в крупных компаниях работа так и проводится. Мелким могу посоветовать тоже внедрить, но с определенными поправками на свою специфику.

4850[/snapback]

Установление лимита задолженности есть превентивная мера, являющася заключительной частью процесса определения платежеспособности клиента, и естесственно как одна из составных частей данного процесса позволяет снизить риск невозврата (неплатежей), и о том что делать "ДО" сказано здесь достаточно много и подробно, а вот о том что "ПОСЛЕ"...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 320
  • Создана
  • Последний ответ
PS Вообще в бизнесе нельзя рассматривать какую-либо проблему отдельно. и возникновение просроченной дебиторской задолженности и возврат долгов дело не только (и не столько) СБ, сколько отдела продаж, отдела по работе с клиентами, отдела маркетинга, юридического отдела и бухгалтерии в сотрудничестве и при поддержке СБ. Вот как это должно выглядеть, тогда и по судам не надо будет столько бегать и оборачиваемость средств возрастет и имидж фирмы позитивнее станет.

4747[/snapback]

 

Молодца!!! Вот истина! Немало нервов попортил себе пока не доказал (на пальцах, практике) что СБ это не три молодца из ларца, гоблиноподобным выражением лица. Надо проанализировать ситуацию, посмотреть почему возникла задолженность, где слабые места? Установить внутрифирменные правила по работе с клиентами, ввести типа категорийность партнёров.

Например (шутейно):

плинтус - никогда с ним не работали, без предоплаты не отпускаем товар;

 

шпонка - проведено более стольки-то сделок без претензий (возможен отпуск товара без предоплаты на столько %);

 

шкворень - столькото сделок (без предоплаты);

 

штык - фирма ГД для отмыва дохода.

 

 

style_emoticons/default/hah.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Занимаюсь возвратом долгов около 15 лет. Имею приличный опыт взыскания долгов и сохранения при этом действующей клиентуры.

Прочитал все ответы и (с моей точки зрения) имется единственный профессиональный и грамотный ответ. Это ответ о законном взыскании средст через суд. А для уменьшения затрат по взысканию долга, есть (по моему мнению) единственно верный путь (при таких суммах задолженности) - это пригласить на работу грамотного юриста (или вырастить его самим, например из детей кредитора или иных лиц имеющих заинтересованность в этой работе на данном предприятии).

Поверьте, ваши обращения в СБ различных юридических лиц, это прямой путь обращения дебитора в милицию. Причем на 99 % обоснованный и рациональный путь (пока идеть проверка его заявления в отношении Вас, вы не сможете теребить дебитора - это проверено с 1995 года, когда модно было не возвращать деньги).

А в законом установленном порядке, можно значительно больше доставить неприятностей дебитору, которые напрямую двигают его к быстрейшей выплате задолженности (наприме: арест его счетов, имущества и денежных средств как находящихся у него, так и у третьих лиц - которые не простят ему этого и вместе с Вами будут воздействовать на него, с целью быстрейшего освобождения имущества и средст от ареста - в счет обеспечения возможного иска и др.)

У меня имеется отработанная технология за это время и пока она сбоя не давала.

Таких клиентов, можно и по другому брать за причинное место: например отпуск товара не на реализацию, а непосредственная купля продажа с отсрочкой платежа, с обязательным включение в договор пункта о том, что "право собственности на проданный товар принадлежит продавцу до полной выплаты стоимост товара покупателем" и обязательно с указанием сроков платежа и неустойки за просрочку платежей. Причем размер неустойки должен быть очень велик. При заключении контракта и возражений клиента о высокой неустойке, имеется масса средств убеждения согласиться с этой неустойкой. Таким образом, клиент беря у Вас товар на таковых условиях не имеет право его реализации без Вашего согласи. Что он непременно сделает, тем самым совершит деяние предусмотренное УК. В случае неоплаты вовремя средств за товар, это очень мощьный стмул и угроза его благополучию, посредством УБЭП, который с удовольствием берется за такие дела, так как это железная палка раскрытия престепления, без особой работы.

А вообще то это очень объемная тема и вряд ли ее можно описать в рамках форума. Если есть желание выслушать стороннее мнение, можете изложить фабулу проблеммы по E-mail. С удовольствием поделюсь опытом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в законом установленном порядке, можно значительно больше доставить неприятностей дебитору, которые напрямую двигают его к быстрейшей выплате задолженности (наприме: арест его счетов, имущества и денежных средств как находящихся у него, так и у третьих лиц - которые не простят ему этого и вместе с Вами будут воздействовать на него, с целью быстрейшего освобождения имущества и средст от ареста - в счет обеспечения возможного иска  и др.)

5759[/snapback]

 

 

и в незаконном тоже: сначала ночью сгорает входная дверь в квартире, потом машина, если это не помогает, то на улице какой-нибудь псих его жене обещает порезать лицо, если муж не погасит долг... и это продолжается с момента обращения кридитора до погашения долга полносью, вобщем можно жизнь ему перевернуть style_emoticons/default/diatel.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...арест его счетов, имущества и денежных средств как находящихся у него, так и у третьих лиц...

Ув. Law, уточните о чем речь, об имуществе принадлежащем должнику и находящемся в пользовании третьих лиц, либо имуществе принадлежащем третьим лицам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...