Профилактика в сфере эконом. безопасности

[Куликова Н.В.]

а при разработке прогностической методологии придется только фактами оперировать).

На самом деле, можно и с факторов начать, ежели знать, какие к чему приводят. Мы тут недавно концептографическую (в рамках нашего системно-эталонного подхода) style_emoticons/default/shy.gif модельку факторного анализа соорудили, интересная получается закваска, особенно когда эту модель прикладываешь=кореллируешь с другими, построенными в той же логике.

Эта модель позволяет находить (вычислять логическим путем) и систематизировать факторы в конечную систему. Если на входе факторы, упорядоченные по типам: стимулирующие, развивающие, разрушающие и созидающие, то на выходе, после процесса алгоритмизации базовых элементов, получается совокупность систем: описания событий, отражения событий и трактования событий с подробной "расшифровкой" того, из чего они складываются, а затем выходим на функциональную схему, состоящую из совокупности уже двух сфер, описывающих систему "знаков" (формализованная часть) и систему "значений" (смысловая подоплека).

Таким образом, получаем аналитическую "линейку", с помощью которой можем анатомировать что либо (систему фактов, событий, явлений и проч.) и выяснять, какие факторы способствуют образованию такого портрета реальности, либо, зная факторы или факты, выходить на прогноз - к чему все это может привести.

Совместив с моделью сценарного анализа, можно и сценарный план будущих событий прозреть... style_emoticons/default/winkk.gif

Модель как раз нуждается в обсуждении и доводке. Может, рискнем на мозговой штурм в прикладной тематике?

Не обязательно, конечно, в сфере экономической безопасности, кому чего ближе.

Заранее пожимаю руки в творческом порыве...:-) style_emoticons/default/handclasp.gif

[Sprinter]

Попробывать конечно можно :). На практике правда в основном приходится сталкиваться со сценарными моделями т.е. факторы с их весовыми показателями и вариантами значений---варианты сценариев style_emoticons/default/icqmancy.gif ---итоговая ситуация и анализ. Самому приходилось иметь дело только с малоуровневыми (2 max 3 уровня) суенариями. Ну недабно было просто больше style_emoticons/default/gy.gif

[Куликова Н.В.]

Если хотите, методичку вышлю. Она, правда не для широкой публики, сделана специально под очный семинар, но разобраться можно, что куда на основе каких принцип style_emoticons/default/winkk.gif ов.

[Sprinter]

Чтож, наверное это было бы неплохо, как минимум для "синхронизации" понятийного аппарата и уточнения направления движения.;)

[Куликова Н.В.]

Чтож, наверное это было бы неплохо, как минимум для "синхронизации" понятийного аппарата и уточнения направления движения.;)

4388[/snapback]

Синхронизация понятийного аппарата - это то, чего сейчас нам не хватает особенно остро. Мне и с Вашим аппаратом интересно будет познакомиться, ежели что наработали. Согласование мнений - дело благодарное по результату. Всем хорошо! style_emoticons/default/handclasp.gif

А методичку вышлю, если адрес дадите. Я там Вам письмишко послала.

 

А куда у нас, интересно, остальные участники дискуссии подевались? style_emoticons/default/thk.gif

По данным счетчика, ходют, смотрют, а никто ничего не спрашивает.... style_emoticons/default/wht.gif

Может, что-нибудь не то предлагаем или они что-то другое ищут?

Ау-у-у, собратья по разуму! Предлагаю вместе погенерить на тему создания системной модели экономических угроз .....или зачатков концептуально-понятийного апппарата темы экономической безопасности (а потом уже -системной модели чего-нибудь из этих согласованных понятий) style_emoticons/default/gaz.gif

Пройдемся "по понятиям", согласуем "выражения", нам же легче потом станет понимать друг друга.