Сборщик новостей

[yarri]

Была такая программа - Getnews. Ходила по сайтам, собирала новости, хранила их, экспортировала красиво.

Была и померла. Никто ее не поддерживает, не развивает.

Всякие RSS-агрегаторы ее не заменяют - они собирают только заголовки, без текста.

А не слышал ли кто-нибудь о программах, аналогичных Getnews.

Я не имею в виду мощные и дорогие комплексы мониторинга сети, по 10-20 тыс долл. Что-нибудь более бытовое.

А?

[Роман]

а чем собственно Getnews то вам не нравится?

да старенькая программа, но ведь работает, и во все не померла.

[CI-KP]

Была такая программа - Getnews. Ходила по сайтам, собирала новости, хранила их, экспортировала красиво.

Была и померла. Никто ее не поддерживает, не развивает.

Всякие RSS-агрегаторы ее не заменяют - они собирают только заголовки, без текста.

А не слышал ли кто-нибудь о программах, аналогичных Getnews.

Я не имею в виду мощные и дорогие комплексы мониторинга сети, по 10-20 тыс долл. Что-нибудь более бытовое.

А?

Аваланч

[yarri]

а чем собственно Getnews то вам не нравится?

да старенькая программа, но ведь работает, и во все не померла.

 

Работает-то работает (хотя под Вистой не запустилась).

Но самому настраивать на сайты - страшенно геморно.

Настройки, предустановленные разработчиками почти не работают.

Было-бы к ней пара обновлений с настройками популярных сайтов - цены бы небыло.

 

По-поводу "Аваланча" - а какая цена, насколько реальна для домашнего использования?

 

Да и вообще, риторический вопрос, неужели программы типа Getnews настолько никому не интересны, что ими никто не занимается.

Менеджеров закачки, чистильщиков реестра, дефрагментаторов и прочего - сотни. А в направлении повышения удобства работы с новостями - йок.

Ну почему так?

[Роман]

экономически не выгодно торговать "бычками" когда можно продавать Marlboro

 

Менеджеров закачки, чистильщиков реестра, дефрагментаторов - ширпотребные проги, а в вашем случае речь идет об узкоспециализированном софте

[mamoed]

ну, Мальборо тоже ширпотребный продукт, если уж на то пошло.

Кстати, нельзя назвать тот же GetNews таким - особенно с нынешним развитием интернета, когда многие уже просто не мыслят себя без него. ГетНьюс универсален (был) - захотел, настроил под себя. Правда, действительно много геморроя - так Аваланч не лучше. А тема эта регулярно всплывает - заметили?

 

То, что "экономически выгодно", - выгодно, прежде всего, самим разработчикам. Повторю то, что говорил уже в одном из топов: лично мне не нужна иллюзия искусственного интеллекта за бешеные бабки. Нужен просто инструмент, с помощью которого каждый сможет делать то, что требуется. Чтоб весил пару мегабайт и запросто монтировался к существующей базе данных, корпоративному серверу и поисковику.

Например, настоящий веб-мастер скажет, что наилучший ХТМЛ-редактор - это блокнот. Хотя кто-то может и поспорить.

 

Почему направление ГетНьюс не разрабатывается? Скорее всего, разрабатывается, но разработчики хотят наварить побольше денег. Прошло время энтузиастов-альтруистов.

[Роман]

А тема эта регулярно всплывает - заметили?

угу

 

Например, настоящий веб-мастер скажет, что наилучший ХТМЛ-редактор - это блокнот. Хотя кто-то может и поспорить.

угу

 

Почему направление ГетНьюс не разрабатывается? Скорее всего, разрабатывается, но разработчики хотят наварить побольше денег. Прошло время энтузиастов-альтруистов.

Возможно это была наживка, для получения корпоративного клиента под дорогие проекты!