Теоретик Опубликовано 19 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Да. Теоретически, при создании, скажем, самолета автоматически появилась опасность авиакатастроф. Так что же теперь? Отказаться от совершенствования и прогресса? Пол-мира успешно применяют эти самые базы, а мы - вернемся к заметкам с гусиным пером и чернильницам-невыливашкам? На ветке терминологии есть обсуждение понятия "риск". Это оно и есть. Всякий раз, собираясь чистить зубы, я рискую наглотаться зубной пасты. Или завязывая шнурки, рискую не заметить идущего на меня слепого. Но я буду чистить зубы и предпочитаю завязывать шнурки (был бы Гагариным - может, и не рисковал бы со шнурками :)) ) Считаю, что западные спецслужбы и монитореры одними из первых скупают новые базы на "Горбушках". Уверен, что и мы обладаем их информационными массивами. Ну, и что дальше? Давайте определим возможный риск - быть засвеченными для криминального мира или дополнять отчеты о социальном и экономическом положении страны в западных и восточных разведбюро. Считаю, с уголовкой мы разберемся и так - серьезный аналитик редко довольствуется подножным кормом и портит собственную репутацию. А для монитореров при необходимости сольем несколько баз с приятной дезой, как умеем. Вопросы "государственников" тут ни при чем. Лично я выступаю за развитие. А оно невозможно без "опыта - сына ошибок трудных". К тому же, мы здесь не первопроходцы. Лыжню найдем. 5654[/snapback] Ах, если бы эти самые пресловутые "монитореры" скупали бы БД на рынках. ведь, просчитав эту возможность, им проще и надежнее купить чиновника. И его урон несопоставим с опасностью наглотаться зубной пасты или наткнуться на слепого. А про самолеты - так американцы уже негласно признали, что лучше летать на наших ракетах (точнее - сваливать на нас обеспечение МКС) Ps И все-таки, чисто стилистически, ВЫ - государственник, даже консерватор в духе ВВП. С уважением, Теоретик style_emoticons/default/pauk.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Krendel Опубликовано 20 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 to MOS, "...Давайте определим возможный риск - быть засвеченными для криминального мира или дополнять отчеты о социальном и экономическом положении страны в западных и восточных разведбюро..." Что смеяться? 1. Криминальный мир с большой пользой скорректирует свой %, ознакомившись с действительным объемом внешнеторговых операций фирмы. 2. Ино-партнеры также скорректируют цену на бусы для туземцев. Таким образом оба риска благополучно реализуются. :) Прогресс технический должен соответсвовать уровню развития общества. У нас пока в чиновничестве - условия почти тотальной клептократии. Говорить о высоких государсвенных целях в этой ситации несколько наивно. Можно резюмировать, что ввалив некое количество бюджета на единый стандарт БД, государство облегчит труд черных аналитиков. Бальшое иму на том спасиба! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MOS Опубликовано 20 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 2 Теоретик Комплимент - принимается. Замечу только, что назвать консерватором человека, который уже несколько лет находится, по сути, на полулегальном положении, стараясь не значится ни в одной из баз данных, можно с большой натяжкой... :)) 2 Krendel Рад, что мы поулыбались на одну и ту же тему. Соглашусь с тем, что единый стандарт БД облегчит жизнь многим СПЕЦИАЛИСТАМ. И без разницы - черные они или белые. То, что необходимо - они и так найдут. Но повторюсь, что мы не первопроходцы, и запросто сможем перенять весь положительный опыт хранения, защиты и использования такой базы. Большинство стран, имеющих хорошо структурированные базы, уже сталкивались и с нечистоплотностью собственных чиновников, и с проблемами недобросовестного использования информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 20 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 2 Теоретик Комплимент - принимается. Замечу только, что назвать консерватором человека, который уже несколько лет находится, по сути, на полулегальном положении, стараясь не значится ни в одной из баз данных, можно с большой натяжкой... :)) 2 Krendel Рад, что мы поулыбались на одну и ту же тему. Соглашусь с тем, что единый стандарт БД облегчит жизнь многим СПЕЦИАЛИСТАМ. И без разницы - черные они или белые. То, что необходимо - они и так найдут. Но повторюсь, что мы не первопроходцы, и запросто сможем перенять весь положительный опыт хранения, защиты и использования такой базы. Большинство стран, имеющих хорошо структурированные базы, уже сталкивались и с нечистоплотностью собственных чиновников, и с проблемами недобросовестного использования информации. 5697[/snapback] Вот видите, сами находитесь "на полулегальном положении, стараясь не значиться ни в одной из этих баз", а другим советуете. "При всем уважении, присущим Вашей персоне", как говорят в таком случае американские вояки, но ведь это или непоследовательность, или провокация? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MOS Опубликовано 20 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 Это провокация :) Если серьезно, я совершенно не опасаюсь быть частью общей российской базы данных. И, конечно, так и будет. Но чуть позже. Когда в маскараде отпадет надобность. И я с удовольствием Вас разочарую рассказами о преимуществах абсолютной прозрачности жизни перед всеми другими формами существования. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.