Константин Ильин Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Скорее всего имеется ввиду, не то что Вы не имеете право охранять свою собственность, а то что ЧОП не сможет заключать договора по которым его бойцы осуществляют захваты предприятий... Стесняюсь спросить (с) :smile7: , а как отличить договор на охрану от договора на захват? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
РОНИН Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Стесняюсь спросить (с) :smile7: , а как отличить договор на охрану от договора на захват? Думаю, условия да размер оплаты разные... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Думаю, условия да размер оплаты разные... То есть, если в договоре на оказание охранных услуг высокая сумма оплаты - это договор на захват, а если копейки - на охрану. И что тогда должно быть прописано в условиях, что бы отличить захват от защиты? Типа - "обязуюсь защищать" и "обязуюсь захватить"? Возможно, я очень отстал от этой жизни, но раньше договора на оказание услуг по охране собственности были стандартными: 1. Обязуюсь оказать услуги по охране собственности 2. Обязуюсь оплатить услуги по охране собственности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николаич Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 То есть, если в договоре на оказание охранных услуг высокая сумма оплаты - это договор на захват, а если копейки - на охрану. И что тогда должно быть прописано в условиях, что бы отличить захват от защиты? Типа - "обязуюсь защищать" и "обязуюсь захватить"? Возможно, я очень отстал от этой жизни, но раньше договора на оказание услуг по охране собственности были стандартными: 1. Обязуюсь оказать услуги по охране собственности 2. Обязуюсь оплатить услуги по охране собственности В договоре по охране собственности должна быть формулировка:"принадлежащее ООО "Кирдык" на правах собственности (Свидетельство о регистрации прав собственности №.... от ......., выданное .... )". Неплохо к договору приложить копию этого свидетельства. А вот если его нет, тогда нужно "сильно" думать и взвешивать все "про" и "контра". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 В договоре по охране собственности должна быть формулировка:"принадлежащее ООО "Кирдык" на правах собственности (Свидетельство о регистрации прав собственности №.... от ......., выданное .... )". Неплохо к договору приложить копию этого свидетельства. А вот если его нет, тогда нужно "сильно" думать и взвешивать все "про" и "контра". Я сильно извиняюсь, но что "прикладывают" рейдеры к своим "претензиям"? Не те ли самые "копии свидетельств"? А при наличии двух директоров и двух (минимум) решений судов? Вот у меня конкретный вопрос - если Вы, коллеги РОНИН и Николаич, знаете, по каким признакам отличить договор на охрану от договора на захват, то я очень бы попросил Вас сообщить эти признаки. Мне эта информация сильно помогла бы для выявления потенциальных захватов при анализе договоров ЧОПов с коммерческими структурами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.