Николаич Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Замётано.) Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mono Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Пурга какая-то. Насколько я помню, организация находящаяся в судебном процессе не имеет возможности участвовать в тендерах государственных. Поправьте если что Это не совсем так - по общему правилу исключаются участие организация если она по суду признана банкротом или введено внешнее управление, или есть установленная судом задолжность по налогом свыше определенной величины (и эта задолжность не оспаривается). Сам факт наличия дела в арбитражном суде негативом в принципе не является - хозяйственный спор. В данном конкретном случае победитель тендера ни с кем не судился, проблема была с "рекомендуемым" субподрядчиком Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mono Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 УважаемыйMono, 15 часов назад Вы написали: P.S. Если не секрет, почему Вы для рядовых кейсов выбрали название "хурал"? Пагубное влияние ведомственных жаргноизмов. Кейс, хурал, где-то называют это дело "намазом" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Пагубное влияние ведомственных жаргноизмов. Кейс, хурал, где-то называют это дело "намазом" Не сталкивался с таким. А по первой части? Которая "чуть позже"? Или "чуть" - это более суток? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mono Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Не сталкивался с таким. В каждой избушке - свои игрушки. Мы из разных "шинелей". Или пиджаков.... или смокингов.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.