Пожизненное ограничение выезда за границу

[CI-KP]

У бизнес-леди на выплату долга уйдет 111 лет

 

В Красноярске предпринимательница будет выплачивать долг больше 100 лет. Задолженность по налогам будут высчитывать с пенсии бизнес-леди, так как иных доходов, по ее словам, у нее нет, сообщает "Русская служба новостей".

 

50-летняя женщина занимается бизнесом уже много лет. У нее несколько магазинов в городе. За неуплату налогов в казну государства у предпринимательницы образовался долг в размере около 2 миллионов рублей.

 

Когда за дело взялись судебные приставы, стало ясно, что женщина переписала свой бизнес на третьих лиц, также как и недвижимость. Единственный доход женщины это пенсия, проценты с которой теперь перечисляются в пользу государства. Учитывая ее размер, приставы подсчитали, что на выплату долга уйдет 111 лет.

 

Стоит отметить, что пока предпринимательница не выплатит задолженность, она не сможет выехать за границу. То есть на нее наложено пожизненное ограничение выезда из России. Это первый такой случай в практике судебных приставов.

http://news2.ru/story/109573/

[Черно-белый]

не может быть пожизненного ограничения

оно вводится на 6 месяцев, по истечении этого срока, постановление о запрете выезда за границу, автоматически аннулируется

в результяте пристав, должен выносить новое постановление о запрете выезда, примерно, каждые пять месяцев и направлять его по инстанциям (собственное региональное управление ФНС, то его перекидывает в ФСБ, а оттуда погранцам)

если у погранцов между аннулированием и подходом нового постановления, будет зазор хотя бы в один день, то они в этот день не имеют права не выпускать должника.

[CI-KP]

не может быть пожизненного ограничения

оно вводится на 6 месяцев, по истечении этого срока, постановление о запрете выезда за границу, автоматически аннулируется

в результяте пристав, должен выносить новое постановление о запрете выезда, примерно, каждые пять месяцев и направлять его по инстанциям (собственное региональное управление ФНС, то его перекидывает в ФСБ, а оттуда погранцам)

если у погранцов между аннулированием и подходом нового постановления, будет зазор хотя бы в один день, то они в этот день не имеют права не выпускать должника.

Спасибо. Стало быть, это еще одна иллюстрация достоверности вторичных источников :)

[Черно-белый]

Спасибо. Стало быть, это еще одна иллюстрация достоверности вторичных источников :)

 

Теоритически это можно устроить, главное, чтобы приставам не надоело года через три-четыре этим заниматься, плюс, чтобы они не косячили с оформлением документов (что частенько бывает, то с паспортными данными напортачат, то в фамилии ошибку допустят).

 

Не исключено, что журналисты верно дали предоставленную инфу. Вполне возможно, это приставы решили понтануться, либо таим образом простимулировать выплату долга, так сказать информационно-репутационное воздействие на должника. Своего рода показательная акция устрашения неплательщиков.

 

ЗЫЖ кстати, неплохой коррупционный рычаг, так как пристав может за некую мзду отозвать тсвое постановление, взыскатель же об этом и не узнает.

[ЧИТАТЕЛЬ]

Этой предпринимательнице, возможно, стоило пройти процедуру банкротства, списать все долги и через годик регистрироваться в качестве ИП и работать снова. Так сказать, с чистой совестью. :smile1:

Но сама по себе ситуация изложена конечно не полно. Видимо были причины, почему она этого не сделала. возможно неграмотно скинула свой бизнес и остались хвосты, достаточные для её уголовного преследования. Может еще много чего быть.

Но в очередной раз из этой истории можно убедиться, что государство не всегда ответственно подходит к возмещению причиненного себе любимому ущерба. :smile5: Вспоминается киношедевр "Иван Васильевич меняет профессию", где была произнесена крылатая фраза "Забирайте! Государство не обеднеет!". :smile3: