Банковский бизнес

[Квазиморда]

Уважаемые коллеги!

 

Ситуация следующего плана: есть ФГ, долю банка, входящего в его состав продают ( инвестор известен, товарищ закордонный). Информация растиражированна в СМИ, правда не густо.

 

А теперь вопрос к знатокам ( голосом Владимира Ворошилова): зачем и на кой продолжать нанимать персонал , причем на ведущие позиции, если жить отмерено каких-то 1-1,5года?

 

Дополнительная информация к сказанному:

1) гипотеза - хотим продаться по-дороже и т.д. не котируется

2) нанимаемый персонал не проходит собеседования с представителями правления означенного банкуса, что вызывает вопросы;

3) СБ банка, правда, пашет отменно по проверке кандидатов

Как правило, если банк входил в ФГ, то большинство счетов, да и (что не так мало) вся зарплата работников ФГ через этот банк и шла. Отсюда вопрос: какая вменяемая ФГ будет толкать свой банк "под снос" другому инвестору, если сама же на него по финпотокам и закольцована?

Далее: как уже тут промиелькнуло (да и из личного опыта работы в подобной ФГ и недавней продажи обслуживащего "внутреннего" банка стороннему инвестору), могу сказать что процесс выделения банков из ФГ сие есть не только модное явление но и откат от схемы 90-х по принципу "все в одном чоб не поимели проблем".

Также отмечу, что продажа закордонному инвестору (а Вы уверены что закордонный инвестор не есть оффшор ваших же топ-манагеров ФГ?) обычно приводит к серьезному притоку финансовых ресурсов в банк, введению дополнительных сервисов и услуг. Отсюда и допнабор сотрудников и всякое прочее. Ребрендинг под головного инвестора тут дело десятое. Например наши внутренние крупные игроки далеко не всегда делают ребрендинг региональных банков при их покупке.

Это я расписал все в целом. А в часности нужно смотреть что за ФГ, что за банк и что за инвестор. Вдрук ваша схема бузинеса предполагает быстренькое банкротство с выводом банкрота на подставную оффшорную пустышку. Тема с пресоналом тогда разыгрывается для нашего большого брата? Ну да это уже из области теории заговора. Вероятнее Вы вписываетесь в общую схему ;)

[juli]

Как правило, если банк входил в ФГ, то большинство счетов, да и (что не так мало) вся зарплата работников ФГ через этот банк и шла. Отсюда вопрос: какая вменяемая ФГ будет толкать свой банк "под снос" другому инвестору, если сама же на него по финпотокам и закольцована?

Далее: как уже тут промиелькнуло (да и из личного опыта работы в подобной ФГ и недавней продажи обслуживащего "внутреннего" банка стороннему инвестору), могу сказать что процесс выделения банков из ФГ сие есть не только модное явление но и откат от схемы 90-х по принципу "все в одном чоб не поимели проблем".

Также отмечу, что продажа закордонному инвестору (а Вы уверены что закордонный инвестор не есть оффшор ваших же топ-манагеров ФГ?) обычно приводит к серьезному притоку финансовых ресурсов в банк, введению дополнительных сервисов и услуг. Отсюда и допнабор сотрудников и всякое прочее. Ребрендинг под головного инвестора тут дело десятое. Например наши внутренние крупные игроки далеко не всегда делают ребрендинг региональных банков при их покупке.

Это я расписал все в целом. А в часности нужно смотреть что за ФГ, что за банк и что за инвестор. Вдрук ваша схема бузинеса предполагает быстренькое банкротство с выводом банкрота на подставную оффшорную пустышку. Тема с пресоналом тогда разыгрывается для нашего большого брата? Ну да это уже из области теории заговора. Вероятнее Вы вписываетесь в общую схему ;)

 

 

1Не факт, что именно на наш банк "закольцована" вся ФГ, так как в ее состав входит еще рад банкусов.

 

2. Инвестора посмотрела, вроде NORM, правда, признаюсь, что поверхностный анализ, но что-то на оффшор не смахивает, обитает товарисч в голландии.

 

3. Консолидированы активы ряда региональных банков под вывеской означенного банка N под продажу сему инвестору, при этом владелец блокпакета уступает часть своей доли этому инвестору и уже отказывается входить в СД ( совет директоров). Консолидацию активов объясняют: "Хотим завооевать Московию"

 

А набирают персонал по технологиям "точечных звонков", не афишируя в прессе ни одну из вакансий, даже на т.н."закрытых" сайтах.

На вопрос соискателя , понял ли он свой функционал, он ответил туманно, и это после собеседования с руководителем департамента, мен. по персоналу и пр.

[john644]

1Не факт, что именно на наш банк "закольцована" вся ФГ, так как в ее состав входит еще рад банкусов.

 

2. Инвестора посмотрела, вроде NORM, правда, признаюсь, что поверхностный анализ, но что-то на оффшор не смахивает, обитает товарисч в голландии.

 

3. Консолидированы активы ряда региональных банков под вывеской означенного банка N под продажу сему инвестору, при этом владелец блокпакета уступает часть своей доли этому инвестору и уже отказывается входить в СД ( совет директоров). Консолидацию активов объясняют: "Хотим завооевать Московию"

 

А набирают персонал по технологиям "точечных звонков", не афишируя в прессе ни одну из вакансий, даже на т.н."закрытых" сайтах.

На вопрос соискателя , понял ли он свой функционал, он ответил туманно, и это после собеседования с руководителем департамента, мен. по персоналу и пр.

Если у Вашего банка закончена(заканчиваетеся) реконструкция оптоволоконной линии, то это похоже на оптимизацию работы по Чубайсу.

[hound]

Группа Приват (куда входит и Приват-банк) - крупнейшая рейдерская структура Украины. Никакими швейцарцами там и не пахнет.

[Loo]

Я тоже ржал :О)) Приват - UBS "А Фрунзе в курсе?" -(с)