Toparenko Опубликовано 23 января, 2006 Поделиться Опубликовано 23 января, 2006 Судя по дальности действия (20м) - что-то типа Wi-Fi или ГолубогоЗуба. При этом со стороны агента мог находиться совсем обычный смартфон, КПК или ноут, снабженный соответствующим сетевым прибамбасом (абсолютно легальным и не компрометирующим) и управляющей прогой совсем простенькой (возможно даже что-то типа вируса-трояна). Приемная часть в камне фиксировала наличие нужного девайса в зоне доступа и давала сигнал на отстрел сообщения. При этом агент сам никаких телодвижений расшифровывающих не совершал. А эфир на этих частотах обычно замусорен сообщениями между телефонами, поэтому выделить такую короткую передачу можно только если пеленгатор тоже находится в зоне доступа. Остроумно! Молодцы контрразведчики! :smile20: 6613[/snapback] Из того, что вчера было по "ящику": Прием и предача велась на КПК. Сообщения передавались в сжатом виде (около 2 сек). Т.ч. наиболее вероятен "ГолубойЗуб" с преднастройкой приемников/передатчиков. Аналогичные "булыжники" контрики уже лет 20-30 выкапывают. У меня лично другой вопрос: обычно подобные "шпионские скандалы" появляются с како-то целью. Раскрытых обычно или "ведут" (можно и дезу скинуть), или тихо высылают, или в ответ на высылку наших... Цель "наката" на британцев (наших вроде из GB не высылали)? По поводу "шума из-за закона о НПО" - (IMO) следовало выслать US-овцев (не верю, что нет парочки тех, кого можно "выкинуть" безболезненно для дела)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MOS Опубликовано 23 января, 2006 Поделиться Опубликовано 23 января, 2006 Toparenko Судя по "публикации" на ТВ, можно предполагать многое. Но, почему-то, хочется верить, что данная публикация является честью работы по внедрению обратно их же сотрудников с их же технологией (перевербовка). Чем больше они будут копаться в мозгах рассектеченных "участников карнавала" - тем целей и свободней будет чебя чувствовать на этот период наша разведка. :)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 23 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2006 ...Интересно почему сей факт решили предать широкой огласке - последнее время не часто население информируется о подобных мероприятиях. 6615[/snapback] Такие разоблачения не каждый день бывают! Из предыдущей жизни знаю сколько труда вложили ребята в успех мероприятия! От все души их поздравляю! Браво! Бис! style_emoticons/default/smile20.gif P.S.: С новыми звездочками style_emoticons/default/smile3.gifstyle_emoticons/default/smile21.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 23 января, 2006 Поделиться Опубликовано 23 января, 2006 Вообще-то интересно было бы проанализировать и проинтуичить, что это могло бы быть. Попробуем? Судя по дальности действия (20м) - что-то типа Wi-Fi или ГолубогоЗуба. При этом со стороны агента мог находиться совсем обычный смартфон, КПК или ноут, снабженный соответствующим сетевым прибамбасом (абсолютно легальным и не компрометирующим) и управляющей прогой совсем простенькой (возможно даже что-то типа вируса-трояна). Приемная часть в камне фиксировала наличие нужного девайса в зоне доступа и давала сигнал на отстрел сообщения. При этом агент сам никаких телодвижений расшифровывающих не совершал. А эфир на этих частотах обычно замусорен сообщениями между телефонами, поэтому выделить такую короткую передачу можно только если пеленгатор тоже находится в зоне доступа. Остроумно! Молодцы контрразведчики! style_emoticons/default/smile20.gif Техники, как версия - возможно? 6613[/snapback] Я думаю что вряд ли Wi-Fi, слишком демаскирущим он является, т.е пытался бы цепляться к любому с подобной функцией в радиусе своего действия. Так что соглашусь с Toparenko, принцип Голубозубой связи более вероятен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Krendel Опубликовано 24 января, 2006 Поделиться Опубликовано 24 января, 2006 Никакой гениальности не наблюдаю. Скорее всего подвид блютуфа. А вычислен камень могли только топтуны. Вопрос: зачем забрали? Скорее всего под маяковкой как не могли дешифровать, и не смогут. Поэтому забрали громко. Для газет. Не понимаю бритов. Зачем городить огород в эпоху развитых коммуникаций? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.