Перейти к содержанию

Южная Осетия


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 352
  • Создана
  • Последний ответ
На спутниковых снимках Гугля, на территории Грузии нет ни одного города. К чему бы это?

К чему? Филосовский вопрос... Что делать, если вы знаете, что злодеи (образно) есть на каком-то ограниченном участке пространства, но вы их не видете по какой либо причине? Прально.. Накрыть всё пространство... :smile8:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня, вот, тоже ощущение есть, что Сак рискнул в самостоятельность поиграть.

 

Я думаю, что не самостоятельно.

То что рассчет идет на замену миротворцев - очевиден.

А вот, почему то мы упустили приуроченные к этому учения(совместно с Украиной) и то куда делось это подразделение?

Вариант снайперской войны, с учетом возможного вода ВС РФ, по моему просчитан. Славянская внешность, форма ВС РФ уже разыгрывались севернее - за перевалом.

По анализу обстановки - ещё 2-3 часа промедления были бы не восполнимы для города и миротворцев. ПО реакции даже некоторых политиков, считаю логичным предположение о том,что военные пошли на ва банк.

Ушки Юща явно прослеживаются. Здесь он берет два шара - территориальность своя и на чужом.... в НАТО.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что не самостоятельно.

То что рассчет идет на замену миротворцев - очевиден.

А вот, почему то мы упустили приуроченные к этому учения(совместно с Украиной) и то куда делось это подразделение?

Вариант снайперской войны, с учетом возможного вода ВС РФ, по моему просчитан. Славянская внешность, форма ВС РФ уже разыгрывались севернее - за перевалом.

По анализу обстановки - ещё 2-3 часа промедления были бы не восполнимы для города и миротворцев. ПО реакции даже некоторых политиков, считаю логичным предположение о том,что военные пошли на ва банк.

Ушки Юща явно прослеживаются. Здесь он берет два шара - территориальность своя и на чужом.... в НАТО.

Ну, про "замену миротворцев" и вариант "Косово-2" (разве что без требований суверенитета - он и так есть) я где-то в начале этой ветки уже говорил - возможно в этом и есть основная цель заварухи. Плюс еще набор всяких мелких ништяков - новый очаг напряженности, попытка попортить имидж России - это в копилку пиндостану. Получение финансирования, военные и гуманитарные поставки - это уже грызлостану. Ну и еще всякие вкусности и тем, и другим.

Когда я сказал про "самостоятельность" - имел ввиду не поддержку такого же паяца, Юща, а отсутствие руководящего указания на акцию с Потомака.

Про украинское подразделение - информация прошла в первый же день конфликта. И про российскую форму - тоже было сообщение.

Для Юща, бесспорно, плюсы в этой войне просматриваются ясно. Шансы слипнуться с НАТО, что у него, что у Сака наиболее реальны при администрации Буша, которой недолго осталось. Победа Маккейна, который тоже был бы довольно серьезным гарантом вступления в блок, - под большим вопросом. А победи Обама... и уже НАТО под большим вопросом. Так что Ющу есть резон сейчас подогревать Кавказ - для него это отличный аргумент "российской угрозы самостийности". Только, вот, если Сак согласился на такую комбинацию, то он полный идиот, потому как Грузия проиграет по всем статьям, как и сам Сак. А он, вроде, не очень похож на полного дауна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайский, значит? Скоро пригодится... :-)

 

Короче.

Вопрос: "Я живу в Джорджии, говорят - вторглись русские. Говорят на танках! Но я нигде их не вижу!"

 

Ответ: "Нет, дорогуша. Не надо волноваться - русские вторглись не в Джорджию, они вторглись в Южную Каролину. В Джорджии нет ничего ценного - это каждый русский знает, так что там безопасно".

 

Кагдотаг. :-)

 

:smile1: Спасибо добрый человек!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...