Южная Осетия

[curious]

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/russi...voterosetia0708

можно поголосовать

[CI-KP]

...если мы проиграем информационную войну, то все это не будет стоить выеденного яйца. А пока мы эту войну проигрываем и как это изменить я не понимаю.

 

Пока мы ее, кажется, НЕ проигрываем.

Во-первых, выступление Чуркина, которое вчера показывали, не оставило лично у меня ощущения проигрыша.

 

Во-вторых, что гораздо важнее, посмотрите очень интересный пост. Написала его Лесли - американка, изучавшая русский язык в России и недавно вернувшаяся в Штаты. Она действительно хорошо выучила язык - это видно на ее блоге. Но сейчас я хочу показать ее последний по времени пост:

 

Блин, если прочитаешь и русские и американские СМИ, с ума сойдешь. Чистой правды, кажется, очень мало в этом мире. Есть только мнения с оттенками правды. И правда, испорченная мнениями.

 

Кто–то из вас спросил, как американский народ относится к конфликту там у вас. К сожалению, я мало с ним (то есть с народом) общаюсь дома у родителей. Только могу сказать, что за завтраком папа читал газету, вдруг спросил: "Лесли, а кто там the good guy а кто the bad guy?" (Ну типа герой/злодей). Папа не тупой человек, скорее наоборот (хотя слегка наивный, за что я его очень люблю). Просто наши СМИ дурно описывают конфликт (и конечно с предубеждением, что Грузия права). Я не знала, что сказать, поэтому сказала, "неужели ты думаешь, что всё так просто?"

 

Попозже он читал что–нибудь в интернете. Прочитав, сказал – "кажется, что Грузия неправа. А Россия все–таки разочаровывает своими бомбами".

 

Вот так вот думает один 55–летний кусочек американского народа.

 

Гм, постинг оказался, может быть, не менее горячим.

http://slovami.livejournal.com/23188.html

 

Как не допустить проигрыша.

А точно так же, как демократические страны это делают и делали до сих пор. Они нам мастер-класс уже показывали. Собствено, как мне кажется, РФ им и возвращает их собственные наработки.

 

Делать надо, вероятно, то же самое, что делают, когда борются с черным пиаром в бизнесе (с поправкой на масштабы и возможности, конечно).

- Не совершать актов геноцида самим, изобличать причины вранья противника - скрупулезно, на каждом шагу, в каждой мелочи.

- Выявлять и обнародовать связи между фигурантами, показывать корыстный умысел.

- Использовать эмоциональный настрой аудитории, созданный вокруг ситуации в Сербии и Косово для того, чтобы максимально полно проводилась аналогия между теми событиями и нынешними.

- Публиковать в иностранных СМИ "джинсу" - проплаченные материалы, обеляющие нашу позицию и дискредитирующие позицию противника.

- Предлагать экономические преференции в торговле (например, скидки) тем, кто поддерживает нашу позицию и наоборот.

- Объяснять всему миру и собственному населению, что слабина в данном вопросе недопустима и обосновывать это.

- Рассказывать об алчных зарубежных нефтяных корпорациях и об их сращивании с правительством, показывать, сколько акций и каких конкретно компаний имеют те или иные правители, сталкивающие лбами народы предположительно в своих финансовых интересах, в общем, показывать экономическую подоплеку войны и опять объяснять про нефтепровод-газопровод.

- Напоминать, что 16 лет в регионе было тихо, т.к. РФ выступала гарантом стабильности. Объяснять, что если РФ не придет к выводу, что должна быть стабильность, хрен кто нефтепровод сможет построить и эксплуатировать. А прийти к этому выводу РФ может только при условии соблюдения собственных интересов.

- С сожалением напоминать особо буйным, что в мире существует тактическое и стратегическое ядерное оружие и что для защиты своих войск от явно превосходящих сил противника (если таковые вдруг откуда-то возникнут) оно может быть применено и тогда вообще никому никакой нефтепровод не будет нужен.

- Напоминать, что Северная Корея, которую некоторые пальцем тронуть боятся, располагает намного меньшим ядерным потенциалом, но сожалеть, что это приходится напоминать. Ибо и правда жаль, что такие вещи не приходят в голову буйным самостоятельно.

- Напоминать, что нестабильная ситуация вокруг России скажется на ценах на нефть значительно больше, чем испытание Ираном новой торпеды.

- Напоминать, что попытки силового решения будут иметь исключительно силовой же отклик, а попытки решения дипломатического должны происходить не на поле боя. Но и последние возможны лишь при условии соблюдения интересов РФ. Реального соблюдения реальных интересов.

 

Наверное, примерно так. Это, как мне кажется, и называется современной внешней политикой страны, которая намерена, чтобы ее мнение учитывалось при разделе порций за обедом.

[Квазиморда]

to CI-KP:

 

Как Вы думаете, почему раз за разом мы начисто проигрываем информационную войну?

 

Вопрос хочу окрасить не в риторический оттенок. На базе чего, кого создавать структуру способную адекватно вести информационную войну? Во всех ее проявлениях? Почему сейчас если такая структура и есть на выходе выдает пшик?

[CI-KP]

to CI-KP:

 

Как Вы думаете, почему раз за разом мы начисто проигрываем информационную войну?

 

Вопрос хочу окрасить не в риторический оттенок. На базе чего, кого создавать структуру способную адекватно вести информационную войну? Во всех ее проявлениях? Почему сейчас если такая структура и есть на выходе выдает пшик?

Я не могу ответить конкретно на вопрос о деятельности политических структур России.

Но, как я уже говорил, я не считаю, что в данном случае на выходе - некий "пшик". Аргументы я уже приводил. Если они недостаточны, других у меня нет. Но Вы, по-моему, вообще никаких пока не привели. Приведите, пожалуйста.

[Искендер]

Неплохая статья, особенно учитывая в какой газете опубликована.

 

Столкновение в Грузии - урок для США о роли России

 

"The New York Times", США

Хелен Купер / Helene Cooper, 10 августа 2008

 

ВАШИНГТОН. - Образ президента Буша на снимках с Пекинской Олимпиады, с улыбкой общающегося с премьер-министром Владимиром Путиным в то время, когда российские самолеты бомбили Грузию, дает представление о реалиях политики США в отношении России. Америка считает Грузию своим решительным союзником в блоке бывших советских стран. В то же время ей так нужна поддержка России по таким важным вопросам, как проблема Ирана, что она не стала бы рисковать ею ради защиты Грузии.

 

И должностные лица Государственного департамента дали ясно понять в субботу, что шансов на то, что Соединенные Штаты прибегнут к военному вмешательству, никаких нет.

 

Буш использовал жесткую риторику, требуя, чтобы Россия прекратила бомбардировки. И государственный секретарь Кондолиза Райс потребовала, чтобы Россия "уважала территориальную целостность Грузии".

 

А что делает Путин? Во-первых, он отчитал в Пекине президента Николя Саркози, не согласившись с ним, когда тот пытался отговорить его от военной операции.

 

По словам высокопоставленного западного дипломата, "это были весьма и весьма жесткие встречи". Путин сказал: "Мы заставим их заплатить. Мы восстановим справедливость".

 

Затем г-н Путин вылетел из Пекина в регион, который граничит с Южной Осетии. Согласно официальной версии, он должен был координировать помощь беженцам, бежавшим из Южной Осетии в Россию, но послание оттуда было ясным: это наша сфера влияния, справимся сами.

 

"Русские впервые с момента падения Советского Союза, предприняли решительные военные действия и изменили ситуацию", - считает Джордж Фридман, исполнительный директор центра Stratfor, специализирующегося на геополитическом анализе и разведке. - Они сделали это в одностороннем порядке, и все страны, которые так долго искали прибежище на Западе, чтобы запугать россиян, в настоящее время вынуждены подумать над тем, что только что произошло".

 

И администрация Буша признала, что мировое сообщество и Соединенные Штаты, в частности, имеют мало рычагов влияния на Россию.

 

"Не существует никакой возможности для привлечения НАТО и международного сообщества к решению этой проблемы", - сказал старший государственный департамент в ходе официальной пресс-конференции.

 

Конфликт, разворачивающийся в Грузии, породил вихрь дипломатической активности: секретарь Райс и другие представители Госдепартамента и Пентагона прочно сели на телефон, убеждая министра иностранных дел России Сергея Лаврова и других чиновников в России и Грузии вернуться к мирным переговорам.

 

Что касается стран Европейского Союза - в частности, Германии, имеющей с Россией прочные связи, - то они уже призвали обе стороны опустить оружие и назначили встречи для выражения своей общей позиции. В Организации объединенных наций прошла неформальная встреча стран-членов Совета Безопасности с целью обсуждения возможной реакции, однако, по словам одного из работающих в Совете дипломатов, он вряд ли выйдет с чем-либо конкретным.

 

"Стратегически, русские посылают сигналы о том, что они действительно хотят размять свои мышцы, и разочарованы прецедентом в Косово", - сказал дипломат.

 

Действительно, решение Соединенных Штатов и Европы признать Косово вполне может быть проложило путь для России к молниеносному решению направить войска для поддержки сепаратистов в Южной Осетии. На одном заседании по вопросу о Косово, состоявшемся в Брюсселе в этом году, г-н Лавров, министр иностранных дел России, предупредил Райс и европейских дипломатов о том, что признание Косово, создаст прецедент для Южной Осетии и других мятежных провинций.

 

У администрации Буша, выбор сейчас такой. Поддержать Грузию, имеющую самые прочные, по сравнению с другими бывшими советскими республиками, союзнические связи с США, значит оттолкнуть Россию, чья помощь ей сейчас нужна для обуздания ядерных амбиций Ирана. А проблема Ирана находится в верхней части списка приоритетов в повестке дня Соединенных Штатов во внешней политике.

 

Дипломат из ООН пошутил в субботу, что "если бы мы предложили русским обменять Косово на Иран, с ними можно было договориться".

 

Это, может быть, и гипербола, но при этом у некоторых чиновников в администрации Буша растет ощущение, что, возможно, Соединенные Штаты не могут иметь все сразу, и, возможно, придется выбирать свои приоритеты, в частности, когда речь заходит о России.

 

Решительная поддержка администрацией Буша Грузии - вооружениями и регулярными тренингами военспецов - вознаграждение за поддержку Соединенных Штатов в Ираке. США назвали Грузию маяком демократии в бывшем Советском Союзе, она должна была стать примером для других бывших советских республик, что касается демонстрации плюсов тесного сотрудничества с Западом.

 

Но это наряду с действиями США и Европы в Косово привело к тому, что Россия чувствует угрозу, видит, что ее окружают и все больше убеждается в том, что ей нужно принимать энергичные меры для восстановления своих позиций, достоинства и влияния в регионе, который она считает своими задворками, говорят эксперты по внешней политике.

 

Демонстрация агрессивности России совпала по времени как с осложнениями, с которыми Америка должна разбираться в Ираке и Афганистане, так и с надвигающейся конфронтацией с Ираном. Необходимость поддержания внешнеполитического баланса означает, что Москва контролирует ситуацию, именно это администрация Буша фактически и признала.

 

"Мы попали в ситуацию, когда в глобальном масштабе не располагаем необходимыми средствами для каких-либо действий, - считает Фридман из Stratfor. - Если принять это во внимание, то нам лучше заткнуться".

 

Один из высокопоставленных сотрудников администрации, услышав эту цитату, засмеялся. "Ну, может быть, мы теперь научимся наконец затыкаться", - сказал он. Он попросил не называть его имя, поскольку он не уполномочен выступать публично по этому вопросу.

 

Перевод inosmi.ru

 

Оригинал "The New York Times"